Эта информация для тех кто хочет изменить свою жизнь, перестать работать на "дядю" и стать предпринимателем. Понять почему мы так живём и что нам мешает жить лучше ...
Внимание, чтение данной статьи меняет мировозрение.
Купить книгу и диск Юрия Мороза который вам поможет стать предпринимателем >>>
Что думает Юрий Мороз о ....
Государство и идеология
Старые русские или Герой нашего времени.
Раз есть новые русские, то должны быть и старые? Это кто такие? Это люди имеющие сильный комплекс неполноценности и вполне детскую психику. Кто-то все время о них должен заботиться, защищать и помогать. То их Сергей Мавроди (представляете, он обещал просто так, НА ХАЛЯВУ, отдать денег намного больше, чем взял) обманет, защищать надо, то предприниматель уволит кого за плохую работу (а что хорошего работника кто выгонит, разве?), опять им защита требуется. Другое дело государство, обещало дать больше, и дало, правда, купить на это можно намного меньше, но это уже другая история.
Ну и конечно, политики должны думать о народе, и почему-то как скажут народ, там сразу это бабушки-пенсионеры и инвалиды. А остальные что не народ? Народ. И вот у этих остальных государство должно при помощи силы и уголовного преследования что-то отнять и отдать старым русским.
А почему именно такой подход? Почему, например, не сказать, что ваши пенсионные отчисления давно тю-тю, проели мы их и вообще потратили, и все. А то, что вы работали всю жизнь по 8 часов и больше, то работали вы плохо (головой), поэтому сейчас у нас технология отстает, и качество мировому уровню не соответствует. Поэтому, как Вы работали (головой), так теперь и жить будете. Уже давно во всем мире многолетним тяжелым физическим трудом никто не гордится, а считается это просто глупостью и плохой работой по механизации и автоматизации. (Многолетним тяжелым физическим и непроизводительным трудом одни наши пенсионеры гордятся.) Ан-нет, не говорят этого про пенсионеров, вместо этого говорят другое. Сейчас мы этих богатых переловим, у них все отнимем и вам дадим! Что это такое? Опять халява. Ждите и вам дадут. Положено так, чтобы дали и все. Дети ваши и внуки вас не прокормят, они же разве работают и разве что-то производят? Другое дело государство – оно и товаров и услуг прямо в зданиях разных администраций производит о-го-го сколько! А зачем так говорят?
На самом деле понятно. Старых русских большинство и кроме этого манипулировать ими может даже ребенок, поэтому им и внушают такую позицию. Мы, мол, о Вас позаботимся и от вашего имени, отнимем у этих кулаков столько, сколько сможем. Разумеется, никому, на самом деле, эти старые русские не нужны, но ссылаться на них выгодно.
Сейчас нам в качестве героя пытаются навязать пенсионера. Не нравится мне такой герой. И не нравится, что все события описываются в СМИ с точки зрения, чтобы даже бабушке было понятно и интересно. Экономическую политику бабушке объясняют, политики программы готовят в расчете на бабушку, государство чуть что ссылается, мол, о пенсионерах надо подумать! Какая тут информатизация, выход на зарубежные рынок ноу-хау или создание постиндустриальной экономики. Не до этого! Бабушка в опасности!
Бабушка должна внуков нянчить, а не разбираться в экономических программах! А пока у нас бабушка путем голосования будет решать, чья программа лучше, мы и будем так жить и бабушка, кстати, тоже.
Так кто же все-таки НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ нашего времени?
Когда я родился, был известен такой мой тезка Юрий Гагарин. Запаяли парня в консервную банку, отправили на орбиту как собачек Белку и Стрелку и, пожалуйста, – ГЕРОЙ!!! Вы знаете, что весь полет шел по жесткой программе и Гагарин там был просто в качестве груза? Но все равно Герой!
Жизнью он рисковал, согласен, а что кроме него мало людей жизнью рисковало? Много, но самый Главный Герой был тогда Гагарин! Почему? Да потому, что это МЫ (вся страна) его туда отправила! И в его героическом подвиге была толика и моего вклада. Потом был такой герой как Харламов. Он канадцев, шведов, финнов и других вместе с командой побеждал. И МЫ, значит побеждали. Вся страна побеждала! А что теперь?
А теперь Герой нашего времени – это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Но не нравится он большинству. Нельзя тут сказать, мол, это мы деньги заработали, - это мы сопротивление чиновников сломили, таможню там преодолели или там отвод земли всего лишь за месяцев 5-8 сумели пробить, и что это мы виллу на теплом море купили. Нельзя. Это сделал все он. Примазаться к его успехам никак не удается. А комплекс неполноценности то жить спокойно не дает! Значит нужно кого-то победить! А для этого сначала найти врага. Вот и ищет вся страна врагов и находит. Сколько миллионов человек все вместе с Чубайсом борется или Березовским?
И что? А не могут победить! Вот герои так герои! Время то изменилось, хватит повторять: “Мы - великая страна”. Пора заучить другой лозунг. “Я – маленький человек!” А раз маленький, то играй в своей песочнице и не ходи к большим мальчишкам, стукнут еще нечаянно или просто в свои игры не возьмут. А уж критиковать, что большие мальчишки играют неправильно – это вообще глупо. У них же правила для ГЕРОЕВ! А не для маленьких людей.
02/04/2001
ГОСФЕТИШИЗМ
На всякий случай объясню, что фетишизм – это расстройство психики. В частности сексуальный фетишизм приводит к тому, что человек (чаще мужчина) не испытывает сексуального возбуждения и не может получить удовольствие от занятий любовью в отсутствие фетиша, определенного предмета, например, обуви или определенной одежды.
Госфетишизм заключается в том, что если у человека возникла идея, мысль или предложение, то его как магнитом влечет к административному зданию, в котором ему НЕПРЕОДОЛИМО хочется получить некоторое разрешение на реализацию своей идеи или замысла.
Еще более тяжелый вариант госфетишизма заключается в том, что вообще ничего не одобренного властями, делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ, более того, и сделать то что-то может ТОЛЬКО государство и единственный путь реализации какой-то идеи – это добиваться соответствующей госпрограммы.
Так же как у людей страдающих сексфетишизмом, госфетишисты не видят ничего кроме своего фетиша. Этот фетиш – слово ГОСУДАРСТВО.
Если просто открыть глаза, то вместо грозного слова ГОСУДАРСТВО, мы увидим в основном тетенек и немного дяденек в возрасте, чаще всего старше сорока лет, которые отсиживают время на службе и беспомощны как практически и теоретически.
Все их реальное влияние заключается в выдаче страдающим фетишистам вожделенных бумажек, без которых эти фетишисты не могут получить удовлетворение. Их можно назвать пассивными фетишистами, в отличие от приходящих к ним активным фетишистам. У одних фетиши есть, другим они требуются. Разумеется, выдача фетиша обставлена соответствующими ритуалами.
Фетишист должен входить, как говорили в старину, в присутственное место, опустив глаза и смиренно. Говорить кратко и уважительно, ни взглядом не жестом ни оскорбить пассивного фетишиста, иначе он не получит так необходимый ему фетиш. Сама выдача фетиша должна вызывать священный трепет у обеих сторон, иначе вся магическая сила фетиша исчезает.
Что бы это было, если бы, например, получали фетиш так же легко, как приобретается бутылка пива в киоске? Никакого удовольствия от получения фетиша, в этом случае, нет, и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Известно, что сексуальный фетишизм лечится с большим трудом. Судя по нашей истории, госфетишизм является еще более опасным заболеванием.
Что могло бы быть лекарством? Давайте я Вам предложу такой ритуал взамен существующего …
Уподобим госслужащих официантам в ресторане. Приходите Вы в присутственное место, рассаживаетесь поудобнее, и говорите слуге народа: “А подай-ка мне любезный, фетиш, согласно инструкции 172/15. Да побыстрей, а если уважишь, то и на чай получишь”.
А если официант вдруг замешкается, то быстренько жалобу директору ресторана (извините, главе администрации) и расчет в тот же день. А если и директор не отреагировал, то что?
Правильно! Вы просто берете да и идете в другой ресторан, где обслуживание получше и официанты порасторопней. А если какой фетиш заказывают редко, то его надобно из меню исключить. Клиент-то он всегда прав!
13/04/2001
НА ЧТО ОПИРАТЬСЯ?
Надеюсь, меня поняло большинство читателей рассылки. Человек САМ ставящий цели - управленец, человек достигающий цели поставленной другим - исполнитель.
В современном мире, (не считая мусульманских стран, которым видимо за это и попадает) есть только один идеал, к которому нужно стремиться.
Это идеал западного ОБРАЗА ЖИЗНИ. Мне он не нравится. Не нравится и все. И более того, я ПРЕДВИЖУ к чему он идет, каков будет финал.
Идея главенства закона и значит второстепенности человека - есть идея тирании. И все современное помешательство на алгоритмах и методиках уже первый звонок, который дает понять к чему будет низведен человек - если эта идея победит. Правда она не победит.
Ведь нужно понимать тенденции современного мира. К чему ведет работа по алгоритмам и жестким процедурам? К низведению человека к станку с ЧПУ. И что разве эта тенденция не развивается? Развивается и развивается и снова развивается.
Осталось только какому-то умнику, а он найдется, сформулировать задачу 100-процентного контроля за выполнением всех законов, а технические средства для решения этой задачи уже практически готовы и все.
Готова тирания в точном соответствии с сюжетами западных фантастических фильмов.
Если уже Союз правых сил декларирует, что лидера в СПС будут выбирать согласно количества баллов, которые накопили потенциальные лидеры, а баллы будут набираться согласно регламента, то что мешает даже президента в будущем оценивать по баллам?
Сколько совершил поездок, сколько встреч с простым народом, сколько документов подписал, сколько выступлений по ТВ сделал. Баллы сложили и готово! Много баллов - на второй срок, мало баллов, перевыборы.
Вы скажете абсурд. А ведь СПС (прозападная по своей идеологии партия) это уже внедрил в своей деятельности!
И светит будущему человеку нечто похожее на голландскую ферму, где на каждой корове датчики, сколько молока дала, какой уровень здоровья, и какой привес.
Скажете, нет такой тенденции?
Не техника для человека, а человек для техники. Современный автомобиль уже сообщает человеку, через сколько километров автомобилю нужно сделать ТО, а когда нужно сбавить скорость, а когда нужно еще что сделать. Ну давайте смелее, смелее, прогнозируем тенденцию …
Холодильник нам будет говорить, что пора купить продукты, телевизор будет сообщать о том, какие передачи вы должны обязательно посмотреть, компьютер будет напоминать о несделанной работе, ваш диагностический аппарат будет вам напоминать о очередном профилактическом осмотре, ваш велотренажер напомнит Вам о том, что нужно проехать столько-то километров, а компьютеризированная кровать вам сообщит, что пора спать, кофейник сообщит что пора пить кофе и так далее и тому подобное.
Я уж не говорю о том, что будет на работе. Там вообще шаг вправо, шаг влево от процедур - увольнение.
И где в расписании время ДЛЯ СЕБЯ, а не для техники?
Я не хочу, чтобы мной управляла техника. А вы?
А если мы с Вами не поймем, к чему ведет всеобщая алгоритмизация и разработка подробных процедур, то все это неизбежно.
Одной из ценностей сегодняшнего мира считается высокий темп жизни. Я думаю, что многие уже понимают, что ничего хорошего в этом темпе нет. Вся эта бесконечная гонка ничего не дает, но многое отнимает.
Очень может быть, что многие бы согласились поменять жизнь сегодняшнего бизнесмена на жизнь дворянина 19-го века. А может даже и жизнь рабочего на заводе, на жизнь мужика в деревне.
Одна зима чего стоит. Запасы на зиму сделаны и вся зима - это отпуск. А в остальное время только когда сеешь, да урожай убираешь, нужно было как следует поработать, а остальное время не так уж и был загружен мужик.
И если сегодня дачные участки дают больше половины всех овощей и картофеля, а занимает не больше дача двух дней в неделю, то может …
Так что мы выиграли, имея сегодняшний темп жизни и сегодняшние казалось бы преимущества. Скажите куда все девается, если производительность труда вроде бы выросла за сотню лет в сотни раз, а работаем мы всю жизнь и не можем позволить себе отдыха и покоя? Кто знает, куда все девается? Но перейдем к письмам. Ю.
Империя должна быть, потому что эту роль всегда берет на себя самый сильный. Потому что это заложено в человеческой природе. И даже когда страны как политические образования отомрут, их роль возьмут на себя корпорации.
Америка живет хорошо? Средний человечек считает, что ДА! Потому что больше всего он хочет мало работать, много получать, жрать в три горла и ездить на хорошей машине! Но этому человечку и не нужно бОльшего. Одна из задач остальных (2%) -- вести это стадо так, чтобы не зажирели чересчур -- иначе другие стада затопчут.
Но разве я говорил, что американский образ жизни -- идеал? Мне он глубоко противен. Очень хорошо, что Россия еще не скоро достигнет такого состояния материального благополучия -- тогда совки будут вырождаться, а выживут наиболее деловые -- и средний рейтинг предпринимательских способностей может стать значительно больше, чем в других странах. Тогда и начнется экспорт "предпринимательского таланта", о котором вы и писали в "на пути к метабизнесу".
Но это дело нескольких поколений. И одна из моих долговременных (возможных) целей -- способствовать этому. А для этого нужно развивать в себе этот талант и использовать его. Так к чему нужно стремиться? И может ли эта цель быть достигнута при нашей жизни? Или мы можем лишь протащить все это стадо на пару ступенек вверх, чтобы наши дети и внуки сделали то же самое, а потом их дети и внуки? Так можно ли сделать всех людей счастливыми при нашей жизни? И стоит ли это делать? Может лучше, эффективнее просто внести свой вклад: сделать счастливыми своих окружающих? А если каждый сделает так -- может тогда все станут счастливыми? Так как же мотивировать каждого?
P.S. Разборки по поводу управления мы еще не закончили. Продолжение следует... Но спешу порадовать -- вы все таки поняли, что я хотел сказать. В подтексте.
Насчет того, что человек хочет мало работать, ничего плохого нет. В конце концов птицы не работают, и медведи тоже, но пропитания им хватает. Там, где человека нет. :)
А вот человеку не хватает, хоть он и работает всю жизнь :( Не от глупости ли его так получается?
И далее. Прежде чем говорить о движении вверх, нужно проанализировать достиг ли чего современный технократический мир. Я могу сказать, что в Петрозаводске жить лучше чем в Москве. Имел возможность сравнить.
В Москве можно заработать больше денег, но заплатишь за них собой. Будешь одним из веретен в этой громадной ткацкой машине. Эти веретена мечутся туда-сюда, но что получают взамен?
Если ценность в том, чтобы меньше работать, то кто ее достигает? А есть в три горла невозможно, как вы понимаете, так как у человека горло одно. И больше, чем у Вас размер желудка, съесть невозможно. А вот если говорить о качестве продуктов, то теперь уже все понимают, что намного полезнее и вкуснее НАТУРАЛЬНЫЕ продукты.
А чем дальше от города, тем продукты НАТУРАЛЬНЕЕ и темп жизни СПОКОЙНЕЕ.
Правда, те, кто живут далеко от города, в подавляющем большинстве случаев ВЫНУЖДЕНЫ там жить. А вот когда человек имеет возможность жить в большом городе, но НЕ ХОЧЕТ, то сами понимаете - это уже другое. В этом случае он сам выбирает и свободен.
А машина опять-таки просто НЕОБХОДИМА в большом городе, но намного менее нужна в небольшом, где за полчаса даже пешком можно дойти от окраины и до центра города. А гулять пешком полезно. Слышали? :) А темп жизни спокойный и не нужно постоянно метаться на машине туда-сюда.
Сегодня, благодаря, в частности, телевидению ценности формируют крупные города, но у меня есть такая уверенность, что большие города сильно заблуждаются. Точнее жители этих городов.
Они и сами понимают, что что-то не так, но смелости не хватает остановиться и подумать, а что же не так? Почему радости от жизни никакой нет, а есть одна суета и куча забот? Давай-давай, с утра до вечера. Давать то дают, а вот что взамен получают?
И в этой суете разве можно понять, что есть Свое Дело? Для этого внутренняя тишина нужна, а не постоянная спешка.
Кстати, сказать, человеком, который постоянно спешит, легче манипулировать. У него нет внутреннего центра, внутренней опоры и с помощью внешних обстоятельств на него легко повлиять. В качестве опоры такой человек пытается использовать денежные накопления, но теперь уже многие понимают ненадежность и накоплений. Кто знает, что завтра будет с долларом, йеной или евро?
Так на что опираться?
ИДЕАЛ
Надеюсь, вам понятно, что идеология определяет жизнь общества?
Кстати, я никак не мог понять, до конца, смысл слова "Идеология", пока не понял, что для правильного понимания это слова нужно написать вот так - идеАл-логия. То есть ключевое понятие слова ИДЕЛОГИЯ не идея, а ИДЕАЛ! Вопрос об идеале, образе будущего, цели - это вообщем-то один и тот же вопрос.
Не ответив на вопрос о цели нельзя оценить то или иное, плохо оно или хорошо. Ведь не может же целью являться для общества накопление бумажек? Бумажки (деньги) - есть штука, по своей природе, виртуальная и если и может выполнять какую-то функцию, то учетную, но никак не главную.
А вот когда, как это происходит сейчас причинно-следственная связь потеряна и учет бумажек стал важнее дела, то это приводит к ужасным искажениям и извращаниям.
Уже мало кто понимает, откуда берется доход у Центробанка и что же этот ЦБ все-таки производит? Кроме прибыли, которая ведь ВИРТУАЛЬНА!
Но ведь работники этого ЦБ получая зарплату в магазинах эту виртуальную прибыль меняют на реальные продукты питания и реальные товары. А кто получает пользу от того, что ЦБ получает доход, кроме самих работников ЦБ?
Я уже не раз писал, что прогресс в технике ЯКОБЫ должен был дать колоссальный прирост производительности труда и соответственно разгрузить человека от рутинного труда и освободить его время. Ведь так? А что по факту?
А по факту русский мужик, не говоря уж о дворянине работал несравненно меньше современного служащего, а уж зимой и мужик и дворянин ничего практически не делал. А если казаки, например, были освобождены от налогов, то в результате они были ПОГОЛОВНО (за исключением алкоголиков) зажиточны и уж никак не переутруждались. И праздники отмечали очень весело.
Так куда делся весь результат прогресса? И весь рост производительности? Если он даже и есть, а это по моему сомнительно, то весь прирост ушел на виртуальную деятельность.
Государство отнимает буквально мегатонны времени на огромное количество документов, которыми нужно прикрыть каждый чих. ЗАЧЕМ? Я вижу здесь даже не глупость, а ЗЛОЙ УМЫСЕЛ!
При помощи огромного количества текучки и огромного количества рутинных, бумажных, никому не нужных дел поработить и энергетически измотать каждого человека, который что-то начал ДЕЛАТЬ.
До перестройки 80% (восемьдесят!) всех налогов давал АВТОВАЗ и доходы от нефти и газа. Можно было вообще всю остальную промышленность освободить от налогов, и ГЛАВНОЕ(!) от отчетности!
Хотите вызвать буквально взрыв роста в любой сфере, отмените не налоги, отмените ОТЧЕТНОСТЬ! Ведь именно отчетность отнимает силы, и каждый предприниматель прекрасно это знает. Вопрос не в том, как заработать, это часто ясно, вопрос в том, как ОФОРМИТЬ!
Но при том, что 80 процентов всех налогов давал АВТОВАЗ, нефть и газ, от налогов не просто не освободили, а начали систему с каждым годом усложнять. ЗАЧЕМ? Власть!
Ведь чтобы иметь власть, нужно других ПОРАБОТИТЬ! Сделать их зависимыми. Чем проще система учета, тем независимее предприниматель, а при отмене учета, он вообще АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМ!
Вопрос о власти - это вопрос о энергии. О личной энергии.
Если мелкими вопросами измотать человека, заставить его заниматься мелочевкой, и лучше бессмысленной, мешать ему мыслить стратегически, погрузить его в сегодняшний день, то мысль его будет занята теми бумажками, что лежат сегодня на его рабочем столе. А значит, энергия будет таять.
В свое время у меня создавал чувство вины тот факт, что мне хватало для решения всех вопросов в фирме одного часа в день.
Будучи подвержен обычному стереотипу, что нужно работать много, я мучился и пытался найти себе дело в фирме на весь рабочий день, в результате просто перегружал сотрудников идеями и задачами. И фактически наносил вред. Мне нужно было ограничить свое пребывание в фирме этим часом и все бы шло намного лучше.
А какой смысл во всем этом прогрессе - если даже предприниматель не может себе позволить тратить на текучку один час в день, и вынужден работать по шестнадцать часов, и многие еще этим и гордятся!?
А наемный сотрудник вместе с поездкой до работы и обратно и необходимым посещением магазинов и решением бытовых вопросов работает минимум десять часов в день!
Вот это НЕПРАВИЛЬНО! Мне такой ИДЕАЛ не нравится. Чем гордятся так называемые ицвилизованные страны? Тем, что они пашут как кони всю жизнь и даже все свои личные расходы учитывают до цента и время отдыха планируют? Так это есть в высшей степени закабаление собственной мысли.
Так что должен делать предприниматель, да и каждый человек, освободив свое время? МЫСЛИТЬ! А не работать!
Идеал рабочей лошади до пенсии - это буржуазный идеал. Я предлагаю свой ИДЕАЛ.
Идеал свободного человека, который не работает а мыслит и воплощает свои мысли в реальность, а не занимается учетом каждого своего чиха и начислением многочисленных налогов и оформлением всех своих действий согласно идиотически большого количества идиотических регламентирующих документов. Что регламентирующих? Оформление документов? А ЗАЧЕМ????
Недавно получая деньги в банке (перевод из-за границы) я полу-в-шутку, полу-всерьез сказал кассиру, мол, до появления компьютеров все делалось быстрее. Но кассир мне подвердила, да быстрее. Билеты на поезд, по моему, тоже быстрее можно было получить, чем сейчас.
Это все явно странно. Но как учил нас В.И. Ленин определи - КОМУ ВЫГОДНО???
Выгодно тем, кто боится свободных, независимых людей. А тех, кто боится этого много. Очень много. Но это явно люди зависимые. Например, чиновники (госслужащие). Они совершенно точно зависят от предпринимателей. Кто же их будет кормить и поить? Им предприниматели НУЖНЫ. ЗАВИСИМЫЕ предприниматели!
Если Ленин говорил о эксплуататорах и эксплуатируемых, то я говорю о людях зависимых и независимых (свободных). Для каждого зависимого человека является делом чести доблести и геройства доказательство того, что ВСЕ зависимы. И что, мол, свободных людей нет. Понятно теперь, ЗАЧЕМ им это нужно доказывать?
По поводу Партии своего Дела. В чем заключается цель тех, кто поддерживает создание такой Партии? Цель сегодня заключается в пропагандистской и агитационной работе.
Нужно находить способы донести людям ту мысль, что опора на законы - это есть утверждение той мысли, что человек в природе своей порочен и только страх наказания удерживает его от преступлений. А это НЕ ТАК!
Что лицензирование и госконтроль - есть утверждение той мысли, что люди по своей природе стремятся делать все плохо и нет Мастеров своего Дела и только страх наказания и лишения лицензии заставляет мастеров делать что-то хорошо. А это НЕ ТАК!
Что технический прогресс на самом деле не освобождает человека от рутинной работы, а делает его, как говорил еще Маркс - придатком машины. А сегодня создана, еще более порабощающая человека машина - компьютер. Компьютер позволяет контролировать КАЖДОЕ действие человека и мне очевидно, что это СРЕДСТВО ПОРАБОЩЕНИЯ человека, а не средство освобождающее его.
Что все большее и большее количество времени каждого человека уходит на бессмысленную, виртуальную деятельность, которая сводится к созданию документов, которые выполняют только одну функцию - ОТНЯТЬ ВРЕМЯ у человека, отвлекают его от ТВОРЧЕСКОЙ деятельности.
И главным инициатором этого является государство и, значит, государство - является инструментом порабощения. И это основная его и ЕДИНСТВЕННАЯ функция.
Надежность жизнеобеспечения людей при увеличении технических средств падает. Если сто лет назад, разве что только неурожай мог создать ситуацию угрозы для жизни людей, то сегодня этому угрожает авария электросетей, авария теплосетей, банковский крах, да что там, даже ошибка 2000 в программном обеспечении считалась вполне реальной угрозой жизни людей. Но ведь эта тенденция НАРАСТАЕТ!
То есть мы собственными руками собираемся снижать надежность собственного существования? Или все-таки задумаемся на тему, туда ли мы идем?
СМИ превращаются и неминуемо превращаются в средство зомбирования и порабощения людей в угоду прибыли или же угоду политических интересов. Просто уже невозможно найти сферу человеческой жизни где бы прибыль (измеряемая в виртуальных единицах) не стала выше РЕАЛЬНЫХ, а не виртуальных интересов людей.
Все это очевидно. Достаточно, просто на это ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть. Нужно постараться показать это людям. Вот задача для всех, кто поддерживает Партию своего Дела. И, конечно, ПРЕЖДЕ увидеть это САМОМУ и научиться показывать другим.
14.02.02
ЦЕЛЬ - РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА
Деньги. Деньги не цель и не следствие - это всего лишь средство измерения. Причем средство измерения неудачное.
Можно измерять то, как работает, например, крестьянин, в урожаях, можно в качестве продукции, а можно в деньгах. Последний способ наименее информативен и, скорее всего, приведет к ошибочным выводам.
Тем более, иллюзией второго порядка является прибыль, рентабельность, стоимость акций, а уж различные дилинговые операции и игра на бирже настолько далеки от реальности, что вообще ничего не отражают, кроме ожиданий (прогнозов) игроков.
Все попытки с помощью денег управлять, напоминают попытки управлять автомобилем при помощи подкрутки показаний приборов на приборной шкале или попытки управлять страной путем корректировки статистических данных.
Кстати, в застойные времена именно этим и занялись (вместо того, чтобы разобраться в причинах застоя) и это, в том числе, и привело к краху всей системы. Вместо того, чтобы заниматься ПРИЧИНАМИ, занялись следствием - статистикой.
Точно также все сегодня говорят о деньгах, которые лишь индикаторы, да и то, индикаторы более-менее точные, если настроены на точные показания. А если индикаторы сами являются средством получения материальных (невиртуальных) благ, то на то, что они будут точно что-то отражать надеяться не приходится.
Все говорят о деньгах, а на самом деле все намного проще. Количество и качество произведенных товаров и услуг - вот реальный показатель того, что и как происходит.
Цель, кстати, поэтому и должна быть сформулирована в натуральных показателях. И у предпринимателя тоже. Иначе любой финансовый счет быстро создаст хаос и ошибки в управлении.
Сегодняшнее государство занимается только тем, что отнимает деньги при любом перемещении товаров и любом оказании услуг. Ужасно это тем, что ОТВЛЕКАЕТ внимание людей, от ЦЕЛИ и переводит внимание к следствиям. К индикаторам.
Снова и снова государство говорит о деньгах. Об их количестве или недостатке или о том, что они нужны. А должно говорить о чем? А должно говорить о УПРАВЛЕНИИ! Ведь именно для этого нужно государство? А если государство не занимается управлением, то ЗАЧЕМ ОНО НУЖНО?
А управление, как знают уже, надеюсь, все читатели рассылки - это деятельность по достижению ЦЕЛИ. Причем цели сформулированной в НАТУРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ.. И это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие! Ведь деньги, как вы понимаете есть нельзя! И одеть их тоже нельзя! И жить в доме из денег нельзя. И ездить на деньгах нельзя. Так зачем промежуточный счет в деньгах? Может сразу и поставить ЦЕЛЬ в количестве продовольствия, одежды, транспорта и так далее. Ладно бы этот промежуточный счет в деньгах что-то объяснял и как-то помогал. А то ведь нет!
Все знают, что денег не хватает. Но ПОЧЕМУ???
Ведь, как я уже говорил, как люди ходили на работу и по восемь, часов, например, работали, так и работают. А денег не хватает. Какая связь?
У меня одно объяснение. Если не хватает продовольствия или одежды, в то время, когда население работает, то понятно, что все проблемы с УПРАВЛЕНИЕМ. А кто управляет? Государство. А государством кто управляет? Этот вопрос уже не так понятен сейчас. Как было понятно раньше. Раньше государством управляла коммунистическая партия. С нее был и спрос.
Ясно сейчас одно, что наш ИДЕАЛ сегодня ЗАПАД и ИДЕАЛ-ЛОГИЯ у нас значит там вырабатывается. А на территории России, только исполнительные органы, которые ни за что не отвечают и отвечать не могут. Ни в чем просто не виноваты. Вот они и ищут причину в недостатке денег. Хотя куда это рубли могли с территории России деться? Они что кому-то нужны? :)
Ситуация с управлением государством сегодня похоже на то, как будто ЦК КПСС вошло в международное объединение коммунистических партий и теперь что делать России решают там, а нас тут только исполняют решения. И что это за мировое ЦК теперь управляет всем миром? Кто это? Гульчитай, открой личико! Ведь говорят о неких международных соглашениях и общечеловеческих ценностях. А кто этим процессом управляет. Только не говорите мне никто. Никому не нужно управлять миром и никто не борется за власть в мире? Не смешите!
А деньги тут причем? А деньги просто скрывают факт управления и ее ЦЕЛЬ управления. Если ты прямо говоришь, что нужно сделать то-то и то-то, то сразу понятно, что хочет управляющий.
А если регулярно (и вроде само) получается так, что например, на сексуальное воспитание младших школьников деньги откуда-то находятся, а это сексуальное воспитание заключается в раздаче многоцветных порнографических картинок с якобы необходимыми младшим школьникам инструкциями, и если деньги на развитие демократии находятся, а вот на многое другое не находится, то ясно одно, дело не в деньгах как таковых, а в том, почему ОНИ ИМЕННО ТАК распределяются.
Таким образом, давайте для всех дальнейших рассуждений договоримся больше на деньги не ссылаться, так как для меня, например, очевидно, что деньги - это просто средство Западной ИДЕАЛ-ЛОГИИ скрыть суть вещей и уйти от ответственности за УПРАВЛЕНИЕ. Якобы никто ничего не решал, просто, как-то само, почему-то стало так, что денег не хватает. На что-то не хватает. А на что-то хватает.
А для того, чтобы НА ВСЕ хватало деньги нужно начать отнимать у населения. Но мало того, что отнимать деньги, так еще и отнимать просто колоссальное количество времени у каждого в процессе отнимания денег. И интересы ДЕЛА таким образом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ставить ниже денег и даже ниже учета денег. В стране, в которой учет оказывается важнее Дела - ничего хорошего не жди.
В качестве примера, хочу привести вам пару цитат из коммунистического прошлого, которое критикует сегодня почти каждый, не дав себя труда понять, а что же там хорошего было. А было.
Итак. Книжка под названием "Партийный контроль деятельности администрации" Политиздат 1983 год.
"За работу предприятия, колхоза, учреждения, организации перед партией и государством отвечают партийные организации и администрация. В то же время равнодушным к положению дел в коллективе не может быть ни одного коммуниста, какую бы должность он не занимал. Руководитель предприятия - это единоначальник, несущий персональную ответственность за состояние дел на предприятии, организацию четкой, ритмичной работы производства, всего трудового коллектива.
… Осуществляя контроль деятельности администрации, парторганизация не может вмешиваться в детали ее работы и оперативные распоряжения. На деле так оно и есть. Советский хозяйственный руководитель - доверенное лицо партии и государства.
… Что касается первичной парторганизации, то она стоит на страже принципа единоначалия. …"
Далее …
Может ли партком (партбюро) обсуждать поведение беспартийного хозяйственника?
Партийный комитет (партбюро) вправе высказать свое мнении о поведении любого хозяйственного руководителя, как коммуниста, так и беспартийного. Более того, партком (партбюро) не может проходить мимо нарушений или неправильных действий, кем бы они не допускались. Беспартийный руководитель ни в коме случае не может игнорировать общественные организации и поступать как ему заблагорассудится.
И еще.
На какой срок составляется план работы комиссии первичной парторганизации?
"… Из практики известно, что некоторые комиссии планируют свою работу на месяц, другие - на квартал. Во многих первичных организациях предпочтение отдается планам, составляемым на один-два месяца. И это, видимо, правильно, потому что трудно предусмотреть вопросы, которыми придется заниматься комиссии через полгода-год."
Обратите внимание. Первичные организации составляют планы на месяц-два, притом, что были пятилетние планы, выполнение которых жестко контролировалось, а ЦК на съездах объявляло перспективные планы на десятилетия.
Мы же имеем в наше время ситуацию, когда Дума гордится тем, что приняла бюджет на финансовый год, ДО ЕГО НАЧАЛА. Это уже ДОСТИЖЕНИЕ! А уж на пять лет и больше никто и не думает. В это же время, с предприятий банки требуют для получения долгосрочного кредита бизнес-планы на несколько лет. Да и для развития предприятия нужны долгосрочные планы. Как иначе?
И это при том, что никто не может предусмотреть какие законодательные акты будут приняты даже завтра. И кого это волнует?
Почему так? Ведь это странно? Так решила ИДЕАЛ-логическая власть на Западе. Там решили, что нужно лишить государства возможности долгосрочного планирования и сделать это можно, например, приемом ежегодно НОВОГО БЮДЖЕТА ВСЕГО ГОСУДАРСТВА. А если этот бюджет каждый год перетряхивать, то сам черт не разберется, что и почему происходит в более долгосрочной тенденции, например, лет за пять, а уж тем более за десять. И никто не виноват!
Далее. Обратили внимание на принцип ПЕРСОНАЛЬНОЙ единоличной ответственности? И это при том, что сила партийной власти была не чета нынешней. Но не вмешивалась партия в конкретные вопросы! Могли вызвать, проработать руководителя, но ЗА НЕГО все равно никто не решал. Он САМ шел и отменял собственные решения или делал по другому. А сегодня? Власти ни у кого толком нет, но зато каждая ветвь власти лезет в любой мелкий вопрос, решает что и как делать, детали регламентирует а кто будет отвечать за результат В ЦЕЛОМ???
Вот еще цитата из этой же книги:
Что касается вопроса, о том, какой документ следует оформлять по итогам проверок, то здесь также не может быть единой установки для всех комиссий. Опыт показывает, что главным в этой работе является оперативное вмешательство с целью устранения недостатков. Как говорится, на ходу поправляется дело. Во многих комиссиях, результаты наиболее крупных проверок обобщаются в справках или докладных записках на имя партийного комитета (бюро), а в ряде случаев, главным образом по текущим, оперативным проверкам, ведутся записи в дневниках. Необходимо вести учет проделанной работы.
Главное в работе комиссии - осуществить глубокую проверку, отметить положительные результаты, вскрыть имеющие недостатки, принять меры к их устранению, довести дело до конца …
Обратили внимание на эти непривычные сегодня обороты: "Довести дело до конца", "Опыт показывает", "главным в работе является оперативное вмешательство с целью устранения недостатков…", "Здесь не может быть единой установки…"
Сравните с сегодняшней практикой, когда главным оказывается написание бумаг и направление их по инстанциям. И это все! Больше никто ничего и сделать не может и никто за БОЛЬШЕЕ не отвечает, так как власть распределена, размазана, фактически имеет место беспомощность власти. И зачем она в таком случае нужна? Кроме как заморачивать всех, кто делает Дело огромным количеством бумажек?
"Здесь не может быть единой установки" - утверждает орган власти, имевший в свое время объем власти, несравнимый с властью сегодняшней. А что утверждает сегодняшний самый мелкий чиновник? А он утверждает что любой документ должен быть оформлен с тщательностью и по ЕДИНОЙ ФОРМЕ, детализация формы при этом выходит за любые понятия о здравом смысле. Особенно этим отличаются таможенные органы, налоговые, или, например, регламентация сбора подписей.
Таким образом, при помощи ПРИДИРОК к оформлению бумаг и утверждает свою власть сегодняшний чиновник. Кому нужна такая власть? Как орел взмывает чиновник увидев помарку или что-то не по форме заполненное. ПЕРЕДЕЛАТЬ! - шумит он. А что он, собственно, так к мелочам цепляется? Может потому, что главное его не интересует?
Далее. Мне пришло несколько писем, в которых мне авторы пеняют, что я, мол, к чиновникам прицепился, и предлагают мне поработать над собой (собственным развитием заняться) и дают множество непрошеных советов.
Отвечу на это авторам ТАКИХ писем. Сначала САМИ СДЕЛАЙТЕ что-нибудь, а я уж как замечу РЕЗУЛЬТАТЫ вашей деятельности и увижу, что вы люди Дела, а не разговоров, тогда и решу, стоит у вас совета просить или нет.
А к чиновникам я не зря прицепился. Это, как никак- но люди, которые претендуют на то, что они занимаются УПРАВЛЕНИЕМ. Место такое занимают и прежде всего в сознании людей.
И интересно рассмотреть, а в чем, собственно, их управление заключается? Мне лично кажется, что в связи с тем, что орган идеологической власти находится на западе, а наши чиновники просто исполнители чужой воли, что нужно или размонтировать этот орган управления, который действует не в наших интересах, или же поставить его под идеологический контроль.
Ленин в свое время говорил, что переделать буржуазный механизм власти (аппарат) невозможно, что нужно будет создать свой. Ситуация сейчас отличается от ситуации в 1917 году. Многие из чиновников еще помнят что такое партийный (идеологический) контроль и могут легко перестроиться.
Они уже один раз после перестройки перестроились. Более того, в своем большинстве они не враги, а просто искренне заблуждающиеся люди, которые еще и получают зарплату, работая госслужащим. И держатся поэтому за эту работу и вынуждены подчиняться маразму, который с них требуется.
Мой любимый лозунг: "Не нужно объяснять злым умыслом, то, что легко объяснимо глупостью". Веданта кстати считает, что зло - это невежество.
Так что если есть желание у чиновников ПОНЯТЬ, то все нормально, а вот если одна корысть чиновником двигает, то это уже не заблуждения.
Кстати, подавляющее число сегодняшних политиков и чиновником, как в России, так и за ее пределами можно смело назвать троцкистами. Почему?
Любимым лозунгом Троцкого было: "Движение - все, конечная цель - ничто". Так что каждый, кто не может и, главное, НЕ ХОЧЕТ назвать ЦЕЛЬ того, что он делает - убежденный троцкист. Тот кто, готов заняться вопросом цели, просто заблуждающийся и может вполне понять свои заблуждения.
Да, сразу скажу, что манипуляция - это есть влияние на человека, при котором истинные цели тщательно скрываются. И что из сегодняшних действий политиков и чиновников не есть манипуляция? И сколько можно терпеть эти манипуляции под прикрытием лозунгов демократии и правового государства? В конце концов не на столько же мы все глупы, чтобы не различить эти манипуляции.
Все это устройство общества пришло к нам с Запада кучей. Поэтому сразу и не вьехали. Вроде бы красивые лозунги - свобода слова, права человека. Кстати, из рассылки о школьном самоуправлении я с удивлением узнал, что по "теории прав человека" права человека рассматриваются и защищаются только при столкновении с государством, но никак не защищаются при конфликтах между людьми. Это что серьезно???
Сначала создается государство, которое постоянно посягает на права человека, а потом объявляет (это самое государство) что оно занимается тем, что защищает права человека от посягательств этого самого государства. И эта защита требует от граждан содержания множества чиновников. Так что ли?
Буржуазные государства непрерывно куда-то двигаются. Непрерывно что-то усовершенствуют, улучшают, но не называют конечной цели. Во-первых, ясно, что это все троцкизм, а во вторых, не может быть, чтобы это никому не было выгодно. Сокрытие цели - это манипуляция! А манипуляция всегда ИМЕЕТ ЦЕЛЬ!
Но перейдем, собственно, К ПОЗИТИВНОЙ. Какую же цель предлагаю я?
Как я уже писал, и капитализм и социализм построен на идее развития производительных сил и развития именно техники, а не ЧЕЛОВЕКА. Пока мы может констатировать, что сотни лет развития производительных сил не освободили человека от рутинного труда и более того, такой тенденции и не видно. И, кстати, и ЦЕЛИ такой никто не ставит.
Коммунисты в самом начале еще говорили о уменьшении рабочего времени, да потом и забыли об этом. Капиталисты при помощи пропаганды и агитации поддерживают положительный образ человека, который работает напряженно по 16 часов. Зачем это нужно, как обычно не говорится.
Цель понятна. Закрепостить сознание людей и не дать им задуматься о том, как говорил Лао-цзы, происходят вещи. Пока человек занят рутинным трудом, он не думает о том, что и почему. И им легко манипулировать.
Когда человек занят якобы творческим трудом, например, созданием нового рекламного слогана или клипа, он тоже не думает о том, что и почему. Но слово творчество ясно показывает, что есть творчество, а что нет. Творчество - это творение, или, еще точнее, - сотворение. А вот механизм, например, не сотворяют, а собирают. Значит - это не творчество.
Итак. Предлагаю я развитие ЧЕЛОВЕКА. И это и есть то звено, потянув за которое можно решить все проблемы, которые стоят перед обществом.
Способ? Через поиск того, что является СВОИМ ДЕЛОМ. Каждый человек где-то в глубине своей души знает, что есть его Дело. Но суета сегодняшнего мира отвлекает его от этого и направляет его силы и энергию в иллюзорных направлениях. А конечная цель, когда ни одной минуты человек не будет тратить на рутинные действия.
Разумеется, если вы прочитали все шесть книг Владимира Мегре, то вам будет понятнее то, что я сейчас говорю, но почему-то мне кажется, что прочитают их в ближайшее время не больше 10% читателей рассылок ШСД. Остальным придется :) получить объяснения от меня. Хотя про книги Мегре я вам буду часто напоминать. :)
Развития себя возможно. С этим, я думаю, никто спорить не будет. Развитие себя - это не чтение множества книг и не получение множества сертификатов о прохождении тренингов. Развитие себя - это высвобождение время на себя и для себя. То есть критерием того, что вы развиваетесь может служить то, сколько ВРЕМЕНИ вы тратите на рутинную деятельность по зарабатыванию средств и сколько на себя. Но и в Обломова не нужно превращаться. Тут тонкая грань между банальным бездельем, которые отупляет и повышением уровня развития, которые освобождает ваше мышление от пережевывания морально устаревших и рутинных мыслей. Или как говорит Анастасия, нужно освободить Мысль. Освободить от текучки и рутинных забот. Например, когда миллионы людей занимаются каждый день бухучетом - это явное интеллектуальное рабство. И кто ставит задачу освобождения от этого рабства??? Я скорее вижу задачу увеличения интеллектуальных рабов. Наблюдайте многолетние тенденции и вы увидите.
В этой связи всех людей можно разделить на две категории. Те, которые содействуют освобождению мысли и те, кто закабаляют мысль всяки ненужным по сути делами. К тем, кто занимается закабалением, смело можно отнести чиновников. Во-первых, хорошо бы им это осознать самим, а во-вторых, вполне в наших силах помешать им это делать.
Я, например, предлагаю просто каждого чиновника приводить к мысли о ЛИЧНОЙ ответственности за то, что он отнимает время у других. Уместной аналогией здесь может быть Нюрнбергский процесс на котором, типичный ответ немецких солдат и офицеров: "Я просто выполнял приказ" не являлся оправданием и не освобождал от ответственности. От личной ответственности.
Каждый человек несет ЛИЧНУЮ ответственность за то, то что он делает. И не спрятаться, например, от своей совести, за ссылками на законы и инструкции.
P.S. Надеюсь понятен в чем заключается перпендикулярный путь? Если нет, то еще раз напоминаю, прочитайте книги Владимира Мегре. Некоторые говорят, что, мол, прочитал пару страниц и бросил - неинтересно.
А когда вы в ВУЗе изучали высшую математику или кое-что похуже, например, сопромат, или подставьте пример сами, вы сразу все поняли и вам сразу было интересно? А здесь ведь речь идет о вещах поважнее сопромата. Здесь речь идет о ЦЕЛИ человеческой жизни. Неужели трудно выполнить мою рекомендацию, учитывая, что вам кажется многое из того, что я пишу может и непривычным, но разумным?
17.02.02
Технократический путь развития
Загрязнение окружающей среды растет. Но и не только это. Растет и информационного загрязнение. Средства массовой информации становятся все ярче и крикливей, а пользы от чтения этой информации или от просмотра телевизора все меньше.
Надежность жизни и безопасность все падает. Что могло такого случиться, чтобы жители деревни сто лет назад почувствовали угрозу своей жизни? А сегодня, отключение телефонной связи может парализовать весь город. Отключения электричества поставит его на колени. Отключение тепла просто поставит людей на грань выживания. А кроме этого, есть еще водоснабжение, от которого зависит жизнь города. Есть канализация - отключение которой также приведете к катастрофе, но и это не все. Валютные кризисы превращают миллионы людей в нищих, падение рынка ценных бумаг оказывает глобальное влияние на жизнь миллионов и даже миллиардов людей.
А добавьте к этому ядерное оружие, химическое и биологическое оружие - которое в случае ошибки одного человека может привести к смерти миллионов.
И общая тенденция такова, что надежность всей этой сложной системы с ее развитием не увеличивается, а падает.
А по тому ли пути мы идем? Не ошибка ли технократический путь? Не приведет ли он нас в те ужасные перспективы, которые рисуются в современной фантастике - тотальный электронный контроль, кибертрущобы, люди - тела которых не видели солнца и ничего натурального.
Светлый образ будущего можно найти только в произведениях советских фантастов, там кстати, всегда много природы и творчества, но мало рутинной работы. А повышение производительности труда, которая вроде бы растет уже столетие приводит к тому, что люди не стали меньше работать! Парадокс? Может тут где-то ошибка?
А где же другой путь? В чем он заключается? Как уйти из этого мира, где потребление таблеток все увеличивается, а здоровье (это показывает уровень здоровья призывников) населения все падает. И чем более цивилизованное общество - тем меньше рождаемость и больше случаев бесплодия. Все эти тенденции ясно показывают, что нужно разобраться в происходящем, а не бежать бездумно по этому технократическому пути.
А где же ответы? Мне лично ответы на эти вопросы помогли найти книги Владимира Мегре. (На сегодня их семь и первая из них называется "Анастасия").
Пересказывать книги - дело неблагодарное, а вот привести еще примеры, показывающие, что нужно думать о стратегии развития и о том, что в ближайшем будущем наступит острый дефицит ресурсов, можно.
Например, думали ли вы, что экология планеты Земля просто не вынесет, если все остальные страны, которые сейчас называют развивающимися примут западный образ жизни. Известно, что США сегодня потребляют 40% добываемой в мире нефти.
То есть это означает, что на остальных столько нефти просто нет, а во вторых, экологическая катастрофа наступит быстро и гарантированно - если другие страны начнут потреблять столько же нефти, да и других видов сырьевых ресурсов.
Итак, давайте подумаем над этими вопросами. А ответы вы можете поискать в книгах Владимира Мегре.
13/02/2003
Краткосрочная стратегия.
Начну я с отрывка из пятой книги Владимира Мегре "Кто же мы?". Ю.
… И Анастасия рассказала следующее. — Когда заканчивался двухтысячный год. в принятом на земле календарном исчислении, руководство России всё ещё определялись выбором пути развития страны. Большую часть россиян не вдохновлял путь, по которому развивались считавшиеся благополучными западные страны.
Россияне уже попробовали продукты питания из этих стран, и они им не понравились. Стало ясно, что наряду с развитием, так называемого, научно-технического прогресса в этих странах появляются разные болезни плоти души. Растут преступность и наркомания, женщин всё меньше испытывают желание рожать детей.
Условия, в которых жили люди считающихся развитыми западных стран, россиян не привлекали, к старому социальному обустройству возвращаться они тоже хотели, нового пути ещё не видели. В стране усиливалось депрессивное состояние, оно охватывало всё большую часть людского сообщества. Население России старело умирало.
В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стран обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить.
Когда был выделен первый надел земли для организации поселения численностью более 200 семей, участков под обустройство в нём родового поместья стали брать не только малоимущие, оставшиеся без работы люди и попавшие в беду переселенцы. В первую очередь их разобрали семьи со средним достатком и состоятельные предприниматели из числа твоих читателей, Владимир. Они готовились к этому событию. И не просто ждали, многие из них в своих квартирах уже взращивали из семян, посаженных в глиняные горшочки, родовые деревья, давали свои ещё маленькие росточки будущие могучие кедры и дубы.
Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как написал ты в книге “Сотворение”. В проекте были предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое.
От общего количества людей, изъявивших желание обустраивать свой быт, свою жизнь в первом новом поселении, предприниматели составили около половины...
У каждого из них был свой бизнес, свой источник дохода. Для осуществления строительства и обустройства участков им требовалась рабочая сила. Идеальным оказалось привлечение на строительство и благоустройство в качестве рабочих соседей из числа малоимущих. Таким образом, часть семей сразу получила работу и, следовательно, источник финансирования собственного строительства. Предприниматели понимали, что старательнее и качественнее чем те, кто сами будут жить в посёлке, никто работу не выполнит, и потому со стороны приглашали только специалистов, если таковых не оказывалось среди будущих жителей нового строящегося посёлка.
Лишь закладку будущего сада, леса, посадку родовых деревьев, живой изгороди каждый стремился осуществить самостоятельно.
У большинства ещё не было достаточного опыта и знаний о том, как лучше обустроить свой участок, и потому особым уважением среди будущих жителей пользовались пожилые люди, сохранившие эти знания.
… О новом поселении стали писать в российской прессе, и многие люди захотели увидеть прекрасное, для того, чтобы и самим сотворить подобное. А возможно — и лучшее.
Вдохновенное желание сотворения прекрасного охватило миллионы российских семей. Подобные первому, поселения стали строиться одновременно в разных регионах России. Началось всеобщее движение, подобное сегодняшнему дачному.
Через девять лет с момента выхода первого Указа, дающего людям возможность самостоятельно обустраивать свою жизнь, делать ее счастливой, более тридцати миллионов семей были заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка Родины. Они возделывали свои прекрасные участки, используя при этом живой вечный материал, сотворённый Богом. Тем самым они творили вместе с Ним.
Каждый превращал свой, полученный в пожизненное пользование, гектар земли в райский уголок. На обширных просторах России совсем маленьким кусочком казался один гектар. Но таких кусочков было много. Именно из них и состояла большая Родина. Через эти кусочки, сотворённые добрыми руками, расцветала райским садом большая Родина! Их Россия!
На каждом гектаре земли высаживались хвойные и лиственные деревья. Люди уже понимали, как они будут удобрять землю и что состав почвы сбалансирует травка, вокруг растущая. И никому не приходила в голову мысль воспользоваться химическими удобрениями и ядохимикатами.
Изменились в России состав воздуха и воды. Они стали Целебными. Полностью была решена продовольственная проблема. Каждая семья с лёгкостью и без особых усилий не только обеспечивала себя продуктами за счёт произраставшего в их поместье, но и могла продавать излишки
Каждая российская семья, имеющая своё поместье, становилась свободной и богатой, и вся Россия, относительно других существующих в мире государств, становилась самым мощным и богатым государством.
Если коротко, то чтобы осуществить этот образ уже ближайшего будущего нужно сто предпринимателей (из двухсот создающих в этом поселении Родовые поместья)
Ну и по моему очевидно, что ста предпринимателям из числа людей, разделяющих идеологию ШСД и уже (пусть многие и заочно) знакомым друг с другом, проще всего объединиться, чтобы создать это первое поселение.
Где? В Карелии конечно. :)
P.S. Указа Президента ждать не будем, конечно. Мы сами себе указ. :)
18.02.2003