| |
КАК-ТО встретилось мне такое высказывание: «Равнодушие хуже убийства». Тогда оно удивило, однако теперь понимаю, до какой степени глубокий смысл в нем заложен. Примеров тому в нашей жизни масса...
«ДА НЕ МОЯ ОНА, ЭТА ДОРОЖКА!..»
Так в сердцах буквально закричал по телефону хозяин одного из домовладений райцентра. Он, правда, потом извинился за грубость, однако до конца разговора упорно отстаивал свою точку зрения:
- Моя территория заканчивается по красной линии, на которой я установил забор. А дальше за все происходящее отвечает сельское поселение. Пусть спасибо скажут, что жена цветочки на улице высадила -я, кстати сказать, был категорически против: хочет выращивать цветы, пусть делать это во дворе, на огороде, нечего на улицу высовываться. А дорожка эта - она ведь собственность поселения, вот пусть оно ее ремонтирует, чистит, убирает...
Вот такой получился разговор. А начинался он вполне мирно: позвонил человек по «горячей» линии, пожаловался на то, что тротуарная дорожка перед его двором постоянно грязная, так как домовладение у него угловое, расположено на пересечении с улицей, где нет пока не то что асфальтированного, но даже и гравийного покрытия. Чистить ему тротуар некогда, да и не обязан он это делать - налоги платит регулярно, а больше делать ничего не обязан. - Что за порядки - с весны до осени грязь счищай, а с осени до весны - снег. Мне что, больше делать нечего? - возмущался мой собеседник. - Пусть нанимают дворников и с них спрашивают. Как это - денег в бюджете нет? А куда же они деваются? Я свое слово сказал, у меня и без того дел хватает... На этом разговор закончился, мой собеседник положил трубку. А так хотелось ответить: можно, конечно, жить в грязи или в снегу по уши, но ведь рано или поздно наступит момент, когда на улицу выходить будет противно, когда она превратится в большую помойку. Как жить тогда? К сожалению, ответить я не успела.
Но, может быть, он прочитает ответ в газете?
СПОРНАЯ ТЕРРИТОРИЯ
Речь пойдет о «зебре» - части дорожного покрытия с веселенькой полосатой раскраской, которую пешеходы считают своей и уступать никому не собираются. Водители, может быть, и рады отдать эти «клочки» пешеходной безопасности, да не знают, что им самим потом делать - по воздуху летать, что ли? -Вы представляете, для нас горит зеленый свет, мы переходим через дорогу - заметьте, строго по «зебре», а он прет из-за угла, да еще и сигналит! -возмущенно рассказывала женщина. - Куда милиция смотрит? Раз не могут водителей приструнить, пусть запрещают движение. А как иначе безопасность пешеходов обеспечить? -выговорившись, она умолкла, в телефонной трубке зазвучали короткие гудки.
Думаю, есть три стороны в этом споре.
Первая - пешеходы, которые понятия не имеют, что именно в то время, когда для них горит зеленый свет, по перпендикулярной улице зеленый горит для автотранспорта. А кто сказал, что автомобили должны обязательно ехать прямо? Они вполне могут поворачивать вправо или влево, пересекая при этом «зебру». И тут особую внимательность должны проявлять и пешеходы, и водители.
Вторая сторона — водители, каждый из которых должен знать правила дорожного движения, для них не новость, что пешехода на «зебре» обязательно следует пропустить, а не пугать звуковым сигналом.
Ну а третьи - те, кто наблюдают ситуацию со стороны и, не разобравшись, рубят с плеча: закрыть проезд, и все тут! А может, вообще автомобили запретить? А вместе с ними и тракторы, мотоциклы? Только как потом жить? ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Очень жаль, но почти все мы страдаем равнодушием. Сбили пешехода? Да сам виноват, пусть не ходит, где не надо. Водитель пострадал? Не надо было ездить. Никто не хочет взять правила дорожного движения и перечитать их на сон грядущий? Да какая разница, знаешь их или нет - другие-то все равно их не читают и как-то живут пока... Вот и получается, что все проблемы в нашей жизни - от равнодушия, и никто еще не придумал по-настоящему действенного лекарства от него...
Т.ЗИНЕНКО. |
|
Ой, мама, опять Реклама:
Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям сайта :)
Комментарии (0)
