Фокусы с детским сознанием
«Назови человека сто раз собакой, он и залает».
Скажи ребёнку сто раз, что папа плохой, он для ребёнка таким и станет. И не обязательно это говорить прямым текстом. Можно просто при упоминании папы сделать грустное лицо и заплакать, можно разозлиться или отвернуться. И со временем ребёнок выстраивает цепочку размышлений:
При упоминании папы мама расстраивается - раз маме при упоминании папы становится плохо значит папа плохой.

В итоге вывод, что папа плохой крепко усваивается в сознании. Детское самовнушение безжалостная штука!
Миллионы выросших детей, которые воспитывались одинокими матерями, твёрдо уверены, что отцы плохие и бросили их в детстве.
Думаю, и среди читателей этого поста есть такие люди.
Я бы рекомендовал таким людям, если их отцы ещё живы, встретится, поговорить по душам и понять почему он ушёл. Но не для того чтобы увидеть в чём отец виновен, а наоборот!
Ребёнок конечно может задать пару вопросов одинокой маме:
- Мама, а что ты сделала такого плохого из-за чего папа ушёл?
- Что ты сделала чтобы сохранить семью?
Но едва ли он додумается до таких вопросов. А если и додумается, то честных ответов скорей всего не получит.
Надо признать, что влияние мамы на ребёнка очень велико. Любящая мама, понимая это будет внимательна к своим словам и поступкам. А эгоистичная стерва будет использовать власть в своих корыстных интересах.
Только хочу стервам напомнить, что за такие фокусы расплата приходит всегда! Через десятки лет ребёнок узнает правду и будет вас тихо ненавидеть за ложь и манипуляции. Или открыто презирать. Возможно даже после вашей смерти! И будет прав.
Среди моих знакомых есть люди, ненавидящие мам. Но не говорящих это открыто. Чтобы перестать вредить себе, одинокие мамы, не должны препятствовать общению детей с папой.
По первому требованию предоставлять возможность встречи.
И категорически нельзя манипулировать сознанием детей и наговаривать на отца!
Автор текста статьи Пётр Бабаджан
https://vk.com/megadoka?w=wall18054225_1971

Статья какая-то, извините, несуразная: во-первых, непонятно о каком "суверенном государстве" идёт речь, но из слов можно предположить, что всё-таки о нашей стране. Во-вторых, по поводу Мне сразу представилась одна из наших станичных чисто женских организаций, центр социального обслуживания населения "Ковчег". И если следовать мысли автора, то получается вместо женщин, работающих в этой организации и помогающим одиноким нетрудоспособным людям решать бытовые вопросы (стирка, уборка, приготовление еды и т. п.) должны работать мужчины? Согласитесь, мягко выражаясь, полная ерунда! Ну а в том, что наша страна в таком плачевном положении, так не туда зрите, уважаемый автор, не такое уж великое множество и не так велико влияние лесбиянок, феминисток и мымр, делающих карьеру в ущерб семьи, чтобы их количество представляло собой угрозу для существования страны и нации. Здесь вполне уместным будет выражение "рыба гниёт с головы". Ну а по поводу этой, извините, очередной глупости хочу только посоветовать автору подумать, что по различным причинам семья может быть полной, а может быть неполной. И каким образом в неполной семье женщине, оставшейся с ребёнком (детьми) растить его (их) на зарплату "в 3 - 5 раз меньшую, по сравнению с зарплатой мужчины"?