К сожалению, в наше время этот вопрос волнует только обычных рядовых граждан.

Экологическое состояние рек Ея и Сосыка
Наши реки, Сосыка и Ея, относятся к степным рекам. Последние годы они стремительно стали мелеть, скорость их течения уменьшилась. Поэтому было решено изучить проблемы современного состояния рек Сосыка и Ея, определить качество воды в реках, сравнить с качеством воды родника. Дать оценку экологического состояния рек Ея и Сосыка, а также родника. Оценить роль воды в жизни растений, животных и человека и сформировать понятие о необходимости бережного и экономного отношения к водным ресурсам.
Актуальность работы продиктована загрязнённостью природных вод, отсюда маловодье рек, уменьшение рыбных запасов, ухудшение состояния вод наших рек Ея и Сосыка. Пересыханием реки Ея, уменьшением количества водных птиц. В ходе работы определили и провели наблюдения за водными объектами. Произвели отбор проб воды. Сравнили физико-химические показатели воды из различных водоемов; выявили основные загрязнители воды; установили соответствие качества питьевой воды санитарным нормам.
В ходе работы проводились исследования по определению цветности воды, степени загрязнения по внешнему виду, степени прозрачности воды, активной реакции воды, по водным животным и растениям, гидрохимические показатели.
Результаты:
- Определили степень загрязнения водоёмов по внешнему виду. По требованиям ГОСТа водоёмов, на поверхности воды недопустимо присутствие плавающих пленок нефтепродуктов, масел, жиров и других примесей. Река Сосыка степень загрязнения 2 балла, имеются пятна и иррадиирущие пленки на воде. Река Ея - 1 балл, отдельные пятна и серые пленки на поверхности воды. Родник - 0 баллов, отсутствие пятен.
- Определили степень прозрачности воды. Прозрачность воды определялась специальным белым диском диаметром 20 см (диск Секки), который опускали на веревке на предельную глубину, на которой он ещё виден. В результате проведенных исследований получили следующие результаты: река Ея – диск виден на глубине 30-35 см. Река Сосыка - диск виден на глубине 20 см, в роднике мы определить не могли, так как он не глубокий, всего 5 см глубина.
- В результате проведенных анализов на присутствие ионов в воде мы получили следующие результаты: в воде реки Сосыка содержится много ионов 2 группы; в реке Ея – тоже ко 2 группе, но концентрация меньше. В роднике вода оказалась 1 группы.
- Определили, что рН среды в реке Сосыка 6-7, река Ея рН=7, родник рН выше 7.

- Определение цветности воды. Результат исследования: река Ея - цветность равна 40; река Сосыка- цветность равна - 50; родник – цветность равна нулю.
- Определение уровня загрязнения водоема по зооиндикаторам. В результате проведенных исследований было определено, что двустворчатые моллюски в большом количестве обитают в реке Сосыка, а в реке Ея их единицы. Вода в реке Сосыка по экологической ценности относится к удовлетворительно чистой. Но в местах близких к населенному пункту встречаются животные из 3 группы. В реке Ея встречается большое количество пиявок - 3 группа. И вода в реке имеет запах сероводорода.
- Основным решением проблемы является экологическое просвещение населения, которое могут осуществить учащиеся школы.
Автор: Дворник Анжелика, МОУ СОШ №7 ст. Канеловская, Краснодарский край. Руководитель: Ляшко И.А.
Источник: https://u-center.info/libraryschoolboy/researchwater/sostoyanie-rek-eya-sosyka

Как-то статья здесь построена, извините, «с бухты барахты», я не сразу понял кем и кто проводил исследования. В источнике авторы статьи указаны в начале, поэтому там изложено более понятно. Было бы ещё понятнее, если бы вместо они написали что-то типа «поэтому мы решили» или «поэтому нами было принято решение». Я в начале чтения подумал, что сюда пожаловала какая-то комиссия по экологии вместе с лабораторией.

Школьники 7-й школы поиграли в экологов. К сожалению наши предводители не видят себя и своих наследников, живущими на берегах этих рек. Вспомните хотя бы
Дьяченко, Середенко, итд. Отсюда и отношение, денег награбят и свалят.