ПОСЛЕ публикации А. Максимова «Старость как вина» («СИ» от 24 сентября) последовал шквал читательских откликов. Тема задела за живое: много эмоции, разноречивых мнений, категоричных оценок...
Давайте вначале определимся с понятиями: «старики», «пожилые», «молодые». По классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), старость наступает в 75 лет. От 60 до 75 лет - граждане пожилого возраста, от 16 до 29 лет - молодежь. По ряду социальных программ к льготной категории молодых (врачей, педагогов, ученых) относят граждан до 35 лет. От 35 до 60 лет - взрослые граждане. Заметили, ключевым во всех возрастных группах является понятие «гражданин». Что в 18, что в 90 лет гражданин Российской Федерации обладает равными гражданскими правами и ответственностью. Например, голосовать на выборах и референдумах, быть избранными в представительные органы власти.
«Все равны перед законом и судом», а «Государство гарантирует равенство прав человека и гражданина», независимо от каких-либо обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ). Да, суд вправе сослаться на годы подсудимого в качестве смягчающего обстоятельства. Причем как юного, так и преклонного возраста. Но это будет не смягчение вины, как таковой, за совершение противоправного деяния, а всего лишь смягчение назначаемого судом уголовного или административного наказания. Выходит, старость не может служить некоей индульгенцией (освобождением) от ответственности.
Я двумя руками «за» уважение и государственное обеспечение достойной старости. Но достойное отношение (льготы, блага) должны быть заслуженными, подкрепленными трудовым вкладом и честным заработком каждого, дожившего до седин. К сожалению, некоторые пожилые (далеко не старые) люди зачисляют себя в категорию «неприкасаемых». Сознательно путают понятия «старость» и «святость». Простите за резкость, но если человек - негодяй (преступник, нравственный урод, хапуга, бездельник, взяточник), то факт достижения им преклонного возраста не возводит его в ранг уважаемых граждан. Увы, живучи еще «совковые» стереотипы лживой идеализации старости. Старый - значит, замечательный, поэтому освобождается от всяческой юридической или нравственной оценки.
В правовом государстве законы являются важнейшим элементом защиты старости. Заглянем еще раз в Конституцию: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту». А также «в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом» (ст. 39). Кроме того, каждый имеет право на жилище, образование, охрану здоровья и медицинскую помощь. Понимаете - каждый! поэтому жалобы на то, что старики «оккупировали» общественный транспорт и очереди в поликлиниках, - это демонстрация собственной невоспитанности и правового нигилизма. Раздражают старики на приеме к врачу? Терпи или отправляйся в платную клинику. Понятно, что с возрастом у человека больше проблем и болячек. Но заявлять о том, что старики неправильно голосуют на выборах, требуют к себе повышенного внимания, жалуются на мизерные пенсии и вообще тормозят общественный прогресс - это, наверно, чушь. Впрочем, каждый имеет право высказать свою точку зрения, в том числе расписаться в собственном невежестве. Да, с позиций интересов экономики старость -это сплошные расходы. А пенсии - плата общества «за старость», своего рода «налог на стариков». И что теперь -выкинуть стариков на обочину, оставить без средств к существованию? Не заработали, мол, себе на старость. Не открывали фирмы, не занимались бизнесом, не выбились в «академики».
Какие пенсии нужно платить старикам, по каким критериям формировать их начисление? Давайте говорить об этом спокойно, взвешенно, компетентно. Направлять свои предложения в правительство в рамках открытого обсуждения важнейших законопроектов. Давайте говорить на деликатную тему досматривания престарелых и немощных родственников. Еще и еще раз напоминать себе: бросать стариков в беспомощном состоянии - не в традициях русских (и тем более кубанских) семей, Однако инструменты «доглядания» могут быть разными: уход со стороны детей, оплата услуг сиделки или приходящего соцработника, а порой и проживание в доме престарелых. Главное, не обрекать стариков на полное одиночество, обеспечить их необходимым уходом, средствами гигиены, медикаментами. И государство здесь также обязано внедрять разумные регуляторы. Например, субсидии работающим членам семьи, если те ухаживают за беспомощным престарелым родственником и вынуждены оставить ради этого работу.
Вы молоды и здоровы? Отлично! Не торопитесь бросать камни в «огород» одинокой соседки-старухи. А не постигнет ли и вас та же участь? Нельзя относиться к старости как к «социальной обузе». Пройдут годы, и вы, оказавшись в их положении, наверняка начнете клеймить государство и близких за «преступное невнимание» к себе.
В. ШИРОКОБОРОДОВ.