|
ОКАЗЫВАЕТСЯ, САМИ ВИНОВАТЫ ПУБЛИКАЦИЯ в районной газете заметки о плохом освещении центральных улиц станицы возмутила Уважаемыйистрацию поселения. Один из представителей органа местного самоуправления с обидой доказывал в редакции, что критика необъективна. Если в один из вечеров на улице Петренко фонари и не горели какое-то время, значит, просто еще не включилось освещение. Но чтобы всю ночь всего три фонаря светили от Щорса до правления СПК «Большевик» -такого не может быть. Не верилось человеку, что обозреватель газеты в тот вечер лично убедилась в достоверности нарисованной картинки - сама ездила в правление колхоза «наощупь». Что касается улицы Садовой, то там, по словам Уважаемыйистративного работника, от Орджоникидзе до Новоминской освещение обеспечили нормальное, потому что ранее оттуда было много жалоб. А от Орджоникидзе до улицы Петренко, действительно, темные кварталы. «Так надо же точно указывать это, а то по-вашему получается, что вся станица тонет во мраке, - возмущался обиженный представитель власти. И предлагал проехать с ним специально по ночной станице, чтобы убедиться, что там, где освещение предусмотрено, оно и есть. А где его нет вообще, как на указанных кварталах Садовой, то это, дескать, другая тема. Тут пришел мой черед возмущаться: «Почему другая тема, если речь о том же? Мы обозначаем существующую проблему, которая заключается в том, что даже на улице с интенсивным движением или отдельных ее кварталах темно, а значит, неудобно и небезопасно. Какое людям дело до причин?! Что ж тут необъективного?» Но ответственный работник остался при своем мнении, заметив, что по вопросам организации освещения улиц жителям следует не в газету жаловаться на руководителей поселения, а идти в Уважаемыйистрацию и совместно решать вопросы освещения своих кварталов на условиях софинансирования ... Вот и весь сказ. Сами, оказывается, виноваты в неудобствах бытия. Г. МИРОШНИЧЕНКО. Темы: Освещение улиц |
|