Панель управления
логин :  
пароль :  
     
   
Регистрация
Напомнить пароль?
    Расписание движения транспорта     Рецепты приготовления пищи     Сад, огород     Домашнее хозяйство    Бизнес, законы, налоги     Правовая грамотность    Платежи
» » Новации законопроекта о домашнем насилии
Староминская
 О нашей станице
 Фото, видео, музон
 Телефонный справочник
 Улицы нашей станицы
 Что, где, услуги
 Объявления
 
Новости:
 Свобода слова
 Житейские новости
 Газеты Староминской
 Степная новь, Объявления
Направления:
 Правонарушения и ДТП
 Местная власть
 Образование
 Медицина
 Спорт
 Расширенный поиск
 Все последние новости
 Мобильная версия сайта
Наш опрос
Реклама на данном сайте

Это всё для ВАС
» Монтаж заземляющих устройств
» Кадастровый инженер
» Изготовление зеркал
» Техно-Мастер
» Наблюдатель
» гостиница «Нива»
» Монеты
» Почтовые марки
» Свято-Покровский храм


РЕКЛАМА










Размещение вашей информации на сайте




БИЗНЕС, ЗАКОНЫ, НАЛОГИ
помощь предпринимателям, работодателям, работникам

 


Ой, мама, опять Реклама:       




 Бизнес, законы, налоги
   Новации законопроекта о домашнем насилии
 

Как выгнать мужа из его квартиры и другие новации законопроекта о домашнем насилии

Наверное, начать стоит с того, что я плохо отношусь к семейному насилию. Очень плохо! Я не сторонник семейного насилия! В то же время я решительно против того, чтобы человека (в нашем случае в 99,999% случаев – мужчину, мужа) выселяли из квартиры, нередко его собственной, именно им и заработанной, всего лишь по звонку его жены.

Я столь же решительно против рассмотрения дел о выдаче «охранных ордеров» в мировом суде, особо не нуждающемся в сборе доказательств и состязательности сторон (а также и в присутствии каждой из сторон на судебном заседании). Против именно потому, что наши женщины далеко не обладают ангельским нравом, и на такой благодатной почве злоупотребления взойдут пышным цветом.
Нельзя решать одну проблему, создавая массу других. Нельзя попрать базовый принцип презумпции невиновности и одновременно кричать о торжестве законности. Нельзя делать одну из сторон конфликта априори виновной только из-за наличия у неё более тяжелых кулаков. А ещё нельзя грубо вторгаться в семейную жизнь без серьезных на то оснований.
Вы спросите: с чего это автор так разнервничался? А повод у автора есть, и повод серьёзный: новый проект закона о домашнем насилии был представлен в Госдуму членами инициативной группы, состоящей в основном из видных деятельниц феминистского движения, ЛГБТ-активистов и просто очень "хороших людей", понимающих, что «так жить нельзя». Понимают ли они, как можно и нужно? Это вопрос дискуссионный. Но кого у нас интересуют подобные мелочи?
Презумпция невиновности — «всё»? Окончательно и официально?
Методы, которые предлагаются разработчиками (об этом позднее) закона, довольно экстравагантны и находятся далеко за рамками права и даже здравого смысла. Чего только стоит введение в юридическую практику термина «экономическое (финансовое) насилие». Ситуация, когда вы ограничили ребенка в карманных деньгах, скоро сможет трактоваться как экономическое насилие. А если вы сделали это не просто так, а в ответ на плохое поведение ребенка или его неудовлетворительные отметки, вас могут обвинить ещё и в психологическом давлении, систематическом эмоциональном давлении, создании в семье негативной атмосферы, отрицательно влияющей на здоровье её членов.
После этого, если ваша супруга или ребенок вдруг пожалуются, вам могут запретить встречаться с членами своей семьи, приближаться к своей квартире ближе чем на 50 метров (GPS-браслет и круглосуточный мониторинг), ну а дальше все просто: развод, алименты, компенсации. Это в лучшем случае. Но возможен и другой вариант: супруга разводиться с мужем откажется, в суде будет нести ахинею про возможность примирения, а сама годами будет жить в квартире мужа (возможно, даже с любовником) и продлевать "охранный ордер" периодическими заявлениями об угрозах.
И это, вы не поверите, не шутка: инструментов, предлагаемых законом, для этого достаточно, а уж как их будет трактовать и применять суд, можно только догадываться. Но что-то мне подсказывает, что, как обычно, с явным перекосом в пользу женщин, без сбора доказательной базы, заранее назначая мужчину виноватым во всех грехах и бедах.
Говорить про более серьезные случаи вроде пощечины просто нет смысла: понятно, что тут никто даже разбираться особо не будет. И это при том, что в юридической практике есть много известных случаев нанесения женщиной побоев самой себе. Причем некоторые из них даже были сняты скрытой камерой и при некотором упорстве их можно найти в Интернете.
Одним из аргументов феминисток и правозащитниц является то, что в России сфера домашнего насилия якобы декриминализована. Дескать, бей сколько хочешь, в худшем случае отделаешься штрафом. Это, строго говоря, лукавство, и вот почему. Во-первых, декриминализован только первый случай домашнего насилия. При рецидиве штрафом уже не отделаешься, а сам этот первый случай будет дополнительным аргументом в суде. Во-вторых, это касается только случаев, когда причинен легкий вред здоровью. Разумеется, при вреде средней или большой тяжести ни о какой декриминализации речь не идет, и при наличии соответствующего заявления от потерпевшей стороны преступник будет осужден. Другое дело, что такие дела очень часто заканчиваются примирением сторон, из-за чего, в частности, их очень не любит полиция, но это уже отдельная проблема.
Вообще, нужно сказать, что в российском Уголовном кодексе достаточно статей, карающих за побои и причинение вреда здоровью. Все они запросто применяются, в том числе и в делах о бытовом насилии, если у потерпевшей стороны есть стремление довести его до конца. И именно по этой причине я решительно против отдельного закона о «домашнем насилии» — это только вредно, это только размывает само понятие насилия и дает нам ложное основание думать, что разные виды насилия могут по-разному трактоваться обществом и судами.
Законов мало не бывает?
Надо сказать, что я являюсь принципиальным противником всяких «отдельных» законов. Например, отдельного закона о защите власти от оскорблений: либо у нас все граждане в равной мере защищены от оскорблений, либо представители власти у нас не являются гражданами России? Как это трактовать иначе?
Или вот хороший пример – «Закон о рекламе», где вводится понятие и ответственность за недобросовестную рекламу. Вообще-то, если нас обманывают, стремясь получить какую-то выгоду, это называется мошенничеством. И тех, кто рекламирует заведомо некачественный товар или услугу, нужно судить именно за мошенничество, причем массовое, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с соответствующим наказанием, а не штрафовать за «недобросовестную рекламу». Под эту статью попадают, например, почти все продавцы «чудодейственных» препаратов, аппаратов, настоев и «народных средств», которые морочат головы нашим старикам, забрасывая их почтовые ящики своими газетенками. Но сейчас им грозит в лучшем случае обвинение в «недобросовестной рекламе», что автоматом отбивает у правоохранителей всякое желание связываться с распространителями такого рода продукции – все равно ведь отделаются штрафом, если не удастся доказать серьезный вред от их «чудо-пилюль» и настоек.
В случае с недобросовестной рекламой как нигде хорошо видно, что принятие отдельного закона не просто не решило проблему, а загнало её внутрь, сделав преступников (извините, иного слова подобрать не могу) вполне респектабельными людьми, бизнесменами. Подумаешь, чуть-чуть хитрят в рекламе, в этом ведь нет ничего страшного, правда?
Наше увлечение разного рода отдельными законами, мягко говоря, не от большого ума. Но давайте, давайте, больше новых законов о насилии! Закон о насилии в транспорте! Закон о насилии в рабочем коллективе! Закон о насилии в учебных заведениях! Закон о насилии в дошкольных детских учреждениях! И по всей строгости: отнял Андрюшенька погремушку у Дашеньки, отцу маленького хулигана — два года исправительных работ! А Дашеньке — охранный ордер и трех охранников круглосуточно! Ибо не шутки, а насилие, психологическое и психическое давление, моральная травма, способная сказаться на дальнейшем развитии Дашеньки как гармоничной личности!
Некто Публий Корнелий Тацит ещё в дохристианские времена сказал замечательную фразу: "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы".
Увы, как мы не раз имели возможность убедиться, все-таки умны были эти древние. Так иногда скажут, что не в бровь, а в глаз. И это прямо касается нашего увлечения отдельными закончиками, которые протаскивают через Думу разного рода группы по интересам. А в чем же тут интерес, спросите вы? А вот тут, если приглядеться, открываются целые бездны пока ещё не попиленных государственных субсидий…
Ура, товарищи, новая отрасль экономики и тысячи рабочих мест!
Да, разного рода неравнодушные граждане с удовольствием займутся реабилитацией подвергшихся домашнему насилию женщин и детей. Они создадут специальные реабилитационные центры, которые должны финансироваться из бюджета (деньги на это есть, как утверждают видные деятельницы феминистского движения), где женщины и их дети смогут пожить какое-то время, пока как-то не устроят их судьбу. Также они с удовольствием организуют работу специальных курсов по контролю агрессии, на которые провинившихся мужчин обяжут ходить судьи. Курсы, само собой, будут не бесплатные, но это уж как полагается, без этого никуда. Да и нечего церемониться с этими подлецами, не заплатят за курсы – сядут, поэтому заплатят сколько им скажут, никуда не денутся!
И это, скажу я вам, в масштабах страны даже не бизнес, а целая отрасль! По имеющимся оценкам, потребуется не менее пятнадцати тысяч мест в таких реабилитационных центрах. Добавьте к этому небесплатные курсы… А кроме того, активисты, если им ещё и хорошо платить, наверняка смогут дойти до каждой семьи и резко повысить количество женщин, нуждающихся в помощи…
Ну и в завершение хочется отметить, что предложенный законопроект является отнюдь не самостоятельным плодом многих бессонных ночей членов инициативной группы. Нет, по мнению независимых экспертов, это простой перевод болгарского варианта соответствующего закона. В свою очередь, тот сам далеко не оригинален и выдержан строго в духе европейских ценностей и рекомендаций Брюсселя. Это, кстати, многое объясняет: поверить в то, что члены инициативной группы, повторяющие заученные фразы, способны на создание самостоятельного законопроекта, лично мне тяжело.
Нужно делать и с поведением наших женщин, которые часто сами ни во что не ставят семейные отношения, супружескую верность и даже порою материнский долг. Семья для многих россиянок давно превратилась в некий коммерческий проект, а супруг – в ресурсного раба.
Поэтому вот мое предложение: давайте уже внесем наконец в наше законодательство положение, согласно которому супруг, уличенный в неверности, автоматически лишается прав на воспитание общих детей, алименты и имущество, нажитое другим супругом до брака.
Поэтому готовимся к обороне. Не как мужчины, защищающие себя от злобных женщин, а как граждане, защищающие себя от произвола. Но пасаран!
Автор: Виктор Кузовков

Источник: https://razzvody.ru/blog/43381793761/Kak-vyignat-muzha-iz-ego-kvartiryi-i-drugie-novatsii-zakonoproek?


Темы: семьЯ
 
 
 
Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
 
   
 
 Статья актуальна:  0        Комментарии (9)  Распечатать
 
 
#1 написал: Земная        Публикаций: 3 | Комментариев: 233
 
аватар

Группа: ОГРАНИЧЕНИЕ

Регистрация: 13.10.2013
Что значит, нельзя считать виновным только при наличии кулаков?
Кулаки -это то, что тебе природа дала. А если ты любитель ими помахать, то добро пожалыть в козлятник посидеть и помыслить о своём поведении. А-приори.
Нет, провоцирующего поведения в природе нету. Не живи с провокатором. Разводись. От одного раза не дерутся, а если вызывающее поведение стало хроническим и ты потерял способность общаться с женщиной, которую сам выбрал, то повторяю :разводись! Какое имеет право вообще один человек бить другого? Пол ,возраст, социальное положение , провоцирующее поведение здесь вообще не при делах. Причём здесь кулаки, лгбт, чьи-то собачьи будки, пардон, квартиры? Что за бред вообще? Корреспондент, ты что, реально разделяешь то, что перепостил сюда? Правда? Ты подписываешься под этим всем? Я тебе тогда нагрубила, но сейчас снова то же в голову зашло : не может быть умным человек, проповедующий и разделяющий подобную идиотию.
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#2 написал: Георгий        Публикаций: 0 | Комментариев: 0
 
аватар

Группа: Гости

Регистрация: --
Земная, в статье речь идёт о том, что выдаваемое не всегда соответствует действительному. Допустим, захотела женщина по каким-то причинам избавиться от совместного проживания с мужем, который на самом деле её не бьёт (завела любовника и хочет с ним жить в её квартире, выселив мужа, может быть муж просто надоел и т. п. и т. д.) и к тому-же "оттяпать" у него квартиру. Попросила кого-то за углом подпортить ей портретик и заявила в соответствующие органы, что это с ней сделал её благоверный.
...в юридической практике есть много известных случаев нанесения женщиной побоев самой себе.
И в соответствии с этим законом "человека (в нашем случае в 99,999% случаев – мужчину, мужа) выселят из квартиры, нередко его собственной, именно им и заработанной, всего лишь по звонку его жены".
...женщины далеко не обладают ангельским нравом, и на такой благодатной почве злоупотребления взойдут пышным цветом.
Нельзя делать одну из сторон конфликта априори виновной только из-за наличия у неё более тяжелых кулаков. А ещё нельзя грубо вторгаться в семейную жизнь без серьезных на то оснований.

Вестник, у меня к Вам тоже вопрос (обращение): стОит ли сюда, на сайт "Житие-бытие в Староминской" репостить статьи на всякие темы, не относящиеся к житию-бытию в Староминской? Об этом мы можем почитать сами на тех сайтах-источниках, с которых Вы это копируете. Где-то здесь я "натыкался" на статью о Павле Воля и Ляйсан Утяшевой. При чём здесь они и Староминская?
 
 
Хороший комент:  1          Ψ  цитировать    
 
 
#3 написал: vestnik        Публикаций: 5 580 | Комментариев: 505
 
аватар

Группа:
Администратор

Регистрация: 8.05.2011
Вестник, у меня к Вам тоже вопрос (обращение): стОит ли сюда, на сайт "Житие-бытие в Староминской" репостить статьи на всякие темы, не относящиеся ...
Я считаю, что стоит sad т.к. это житие-бытие и у нас происходит, может помните на рынке ходили слухи что жена мужа зарезала ...


--------------------
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#4 написал: Земная        Публикаций: 3 | Комментариев: 233
 
аватар

Группа: ОГРАНИЧЕНИЕ

Регистрация: 13.10.2013
И жены мужьям мудя отрезали, и мужья женам головы. Одного Марушко вспомнишь и взрогнешь. Баба мужика пристрелила случайно -это пожалуйста, но кто-нибудь слышал, чтобы женщина всю семью порешила? Так что давай не будем из исключений делать правила. Мужчина сильнее женщины физически, и кроме кулаков может иметь иные способы влияния на женщину, поэтому женщины и дети становятся жертвами придурочного папы и мужа значительно чаще, чем обратная ситуация. Так что вторгаться в эту сферу придётся. Учитесь договариваться со своими половинками без кулаков, а не умеете -разводитесь.
В чем я соглашусь с Георгием, так это то, что подобные публикации совершенно не в тему на этом . Да ещё я увидела, как среагировал в прошлой публикации мой оппонент. Я тётка опытная в Сети уже давно. И убейте меня если это не была попытка тупо потроллить и подразнить пользовательницу. Я здесь светанулась уже однажды в одном конфликте. Поэтому предупреждаю админа, что если статьи с подобным содержанием не будут отсюда отфильтровываться, я снова буду ругаться. Вплоть до обвинения пользователя и ресурса под никнеймом "вестник" в статье 282 УК РФ. И мне плевать, найдут ли там что-то реальное. Главное, что поводят , как блоху на поводке. Надеюсь, моя позиция ясна?
Могу и в свою позицию пояснить. Конфликты между полами были всегда. И заканчивались по разному. Бывало, проснется Вася, а голова в тумбочке. Но сейчас в Сеть стало невозможно выходить : везде втыкаешься в эту тему. Причём на таком уровне, что чур меня, пошла я от вас искать место по спокойнее.
И в последнее время нахожу совершенно дебильные перепосты и на этом сайте. Лично у меня на этом фронте все нормально. 25 лет замужем, не клятая, не битая. Просто сама тематика настохерела сказочно. Во всех печенках уже просто напросто. Вестник, если у тебя на личном фронте проблемы, не надо их проецировать сюда идиотскими статьями о женской глупости,войнах между полами, дакларированием права на мордобой и прочей, прости меня, пое.нью. Я доступно поясняю?
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#5 написал: vestnik        Публикаций: 5 580 | Комментариев: 505
 
аватар

Группа:
Администратор

Регистрация: 8.05.2011
И жены мужьям мудя отрезали, и мужья женам головы. Одного Марушко вспомнишь и взрогнешь. Баба мужика пристрелила случайно -это пожалуйста, но кто-нибудь слышал, чтобы женщина всю семью порешила? Так что давай не будем из исключений делать правила.
Вот и я про это ЗАКОН должен быть для всех ЕДИН! Мужчина ты или женщина, а тут хотят "продавить" закон о домашнем насилии, который защищает ... кого?
emoe


--------------------
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#6 написал: Земная        Публикаций: 3 | Комментариев: 233
 
аватар

Группа: ОГРАНИЧЕНИЕ

Регистрация: 13.10.2013
Защищает жертву насилия. А кто есть кто, пусть суд разбирается. Я лично для тебя ещё раз поясняю, ЧТО именно меня дернуло в статье : оправдание права махать кулаками. И, дурочку из меня делать не надо. Любая лингвистическая комиссия тебе скажет , что статья носит обвинительный характер именно в отношении женщин. Тебе привести цитаты или сам поймёшь, о чем речь?
Но ты же об равенстве ни слова не сказал. Ты вышел бить копытом грудь за МОРАТОРИЙ данной законодательной инициативы. И мы все догадываемся почему. Ты просто хочешь оправдать насилие. Найти ему причины. Сделать ситуацию неоднозначной. И отмазать в итоге падлюшненького мужчинку от наказания.
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#7 написал: vestnik        Публикаций: 5 580 | Комментариев: 505
 
аватар

Группа:
Администратор

Регистрация: 8.05.2011
Цитата: Георгий
Вестник, у меня к Вам тоже вопрос (обращение): стОит ли сюда, на сайт "Житие-бытие в Староминской" репостить статьи на всякие темы, не относящиеся к житию-бытию в Староминской? Об этом мы можем почитать сами на тех сайтах-источниках, с которых Вы это копируете. Где-то здесь я "натыкался" на статью о Павле Воля и Ляйсан Утяшевой. При чём здесь они и Староминская?

Тема актуальна! Видите как многие "оживились" sarcastic

Цитата: Земная
отмазать в итоге падлюшненького мужчинку от наказания.

А почему это должен быть мужчина? Я знаю больше падлюшеньких женщин bs которые отмазываются от содеяного, прикрываются слезами, слабым полом, беременностью и т.д. что бы избежать СПРАВЕДЛИВОГО наказания, ибо женщина это ...

Цитата: Земная
поэтому женщины и дети становятся жертвами придурочного папы и мужа значительно чаще, чем обратная ситуация.

НЕ согласен в корне, большинство детей страдают от "придурошных" мам которые лишают детей полноценной семьи из за своих амбиций по отношению к мужу(мужчине)!

Цитата: Земная
Да ещё я увидела, как среагировал в прошлой публикации мой оппонент. Я тётка опытная в Сети уже давно. И убейте меня если это не была попытка тупо потроллить и подразнить пользовательницу.

Ну ... поздравляю, не без этого, надо же как-то ...

Цитата: Земная
Я здесь светанулась уже однажды в одном конфликте. Поэтому предупреждаю админа, что если статьи с подобным содержанием не будут отсюда отфильтровываться, я снова буду ругаться. Вплоть до обвинения пользователя и ресурса под никнеймом "вестник" в статье 282 УК РФ.

Ого, да это уже угрозы ... маниакального характера, ну да ладно стукачество никто не отменял, флаг вам в руки, барабан на шею, я могу вас для начала ЗАБАНИТЬ что бы вы тут "сильно свой хвост не распушали", правила

А то что вы не понимаете ситуации которая нагнетается между мужским и женским полом - это ваши проблемы, идёт целеноправленное уничтожение семьи ... теперь и у нас в России, не будет семьи - не будет детей, не будет мужчин - воинов, не будет защитников и тогда нам всем АМБЕЦ! А в данной новации законопроекта в очередной раз мужчин хотят сделать "виноватых" во всём!


--------------------
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#8 написал: Земная        Публикаций: 3 | Комментариев: 233
 
аватар

Группа: ОГРАНИЧЕНИЕ

Регистрация: 13.10.2013
Ты знаешь, я не буду выяснять, у кого пипирка длиннее. Это мужские тараканы, мне это неинтересно.
Банить бесполезно, скрины уже готовы.
К тому же ты признался в троллинге, а за это с любого ресурса в баню отправляют. Маниакального...какие слова знает! А сколько органики из тебя поперло. Шесть лет я на этом ресурсе, а вона как в один момент человека узнаешь. По моему, с этим пользователем все понятно.
А админу, если он не любитель хайп ловить, настоятельно рекомендую закрыть этот глупый разговор. На том и адьес. Я в помойках не участвую, мне нервы дороже.
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
#9 написал: vestnik        Публикаций: 5 580 | Комментариев: 505
 
аватар

Группа:
Администратор

Регистрация: 8.05.2011
То шубу не купил, то денег не дал: как рождается домашнее насилие
Почему домашнее насилие становится нормой, стоит ли терпеть мини-тирана дома, и что делать, когда сталкиваетесь с таким, рассуждает колумнист редакции МТ «ГлагоL» Александра Селезнева.
Сейчас о насилии, и в большей степени моральном, в семье и в парах стали всё чаще говорить открыто.
Естественно большинство жертв — женщины. Так случилось в жизни, что мне тоже пришлось пройти период морального прессинга, который делает из человека ментального полуинвалида. Именно этот опыт, без глубоких физических и моральных травм закалил меня, позволив взглянуть на домашнее насилие без предвзятости, понять истинную причину. Всё ли так однозначно?
Прошло больше 20 лет, а помню до сих пор тот ночной звонок подруги, с одной единственной, пульсирующей глухим рефреном фразой: «Будь на связи, я у Ленки. Её муж совсем обезумел! Ждем милицию и брата с друзьями». Звуки разбитого стекла вдалеке, сдавленные крики. Окаменев с трубкой, я пыталась понять, где эта преисподняя. Тогда же узнала, что достаточно известный «деятель культуры» избивает периодически свою жену, признанную бизнес-леди так, что вся её «молодящая пластика» лишь жалкая попытка скрыть переломанный нос, челюсти и скулы. Дико потрясало её терпение, постулат «поднимаю руку первый раз, но не единственный» в народе известен. Всё кончилось, когда она ушла, попросив разобраться с ним охранников (тиран караулил её у работы).
А вот её коллега по несчастью так и не осмелилась уйти. Как результат — банально спилась.
Я не верю ни в какой «стокгольмский синдром», тем более в домашних стенах. Этому меня научил жестокий сталкинг от бывшего мужа, через который пришлось пройти. Я просто хотела жить, и жить нормально, и сама нашла на кого опереться, сумела выбраться из этой ситуации. Хорошие люди есть везде и кто-то обязательно поможет, главное — твоё желание. Да, за свободу ты платишь дорого, теряя не только материальное благополучие, но и друзей, осколки серца и обрыки нервов, отставивая собственное «я», а порой и родных.
Но ты способна вырваться, ты вырываешься. И это не просто слова. Я знаю многих женщин, которые смогли вывернуться, с детьми, престарелыми родственниками, спастись, и в дальнейшем неплохо устроить жизнь.
Если женщина остаётся, то нельзя объяснить причину, которая заставляет её жить с деспотом. Такие дамы блаженно веруют, что ему вдруг станет стыдно. И после больницы они по-прежнему будут иметь «теплый» и уютный дом и мужа («у неё есть муж, у других — нет»). Случается,что после побоев ещё и подарками засыпают.
На итальнском телевидение есть цикл программ,который так и называется «Криминальная любовь». В основе кажого сюжета - реальная история,настоящее уголовное дело. И что самое поразительное,в большинстве своем жертвы готовы "погибнуть за металл", поставив на одну чащу весов- материальное благополучие, на другую - собственную жизнь. А ведь все просто, " у гроба карманов нет", если что — тебе это не пригодится. Выход один - бежать... К сожалению, порой осознание приходит слишком поздно или не приходит вообще... В этом ужас и цинизм нашего материального времени: о ценности жизни вспоминают в последний момент.
Другое дело, когда тебя саму, как вещь пытаются вернуть, отпрессовать, любыми путями. Тогда не обойтись без помощи посторонних и организаций, если не смогут справится близкие. Но это касается отстаивания только собственной жизни и свободы, а не «на что и где я буду жить».
Однако, всегда ли женщина говорит правду, и кто истинный агрессор в семье? Работа с людьми позволила мне соприкоснуться с разными семьями и ситуациями, приоткрыла и другую сторону — манипуляция жён. Как не крути, ни столь привычный и удобный социальный статус, который, как правило обеспечивается неким (причем, очень даже не малым) вне ненавистных стен и без мужа- тирана, просто-напросто невозможны. В сухом остатке — афёра со стороны женщины, а не брак.
В советское время такое тоже практиковалось нередко. 042 Схема была проста и отработана: жена провоцирует драку, свидетельствует побои, сажает мужа, выписывает из квартиры и быстро с ним разводится. 050 Сейчас так не сделаешь, зато можно шантажировать свидетелями и купленными справками (не все разбираются, что реальное освидетельствование в большинстве случаев идёт сразу в полицию), чтобы получить деньги или часть бизнеса, а то и с хорошим адвокатом — оттяпать часть имущества, посадив как в старые времена.
Одну из таких историй я видела собственными глазами. Получилось так, что познакомилась я с ними, когда у них было первое романтическое путешествие. Мы поехали вместе отдыхать. Было видно, что романтика есть только с одной стороны, с его. У неё, нежной хрупкой девушки, глаза загорались только при виде бутиков. Думалось, а долго ли продержатся?
Через несколько лет мы увиделись на юбилее у друзей в другой стране. Когда я вошла в ресторан, сразу поняла — точка кипения в отношениях супругов скоро вышибет не только их собственную крышу, но и крышу ресторана. Уже будучи родителями крохи, они прессовали друг друга. На следующий день он попросили помочь с языком, купить лекарства. И, что называется, смогла я невольно прочувствовать «масштаб трагедии». Она ненавидела его, просто за то, что он есть. Однако, уйти не могла — двое детей, первая дочь от другого, надо на что-то содержать. Да и она не привыкла себе отказывать ни в чём, а деньги — это он. Он сказал, что ад ему надоел и ушёл бы сам, но без неё он не может. Отпустил бы, если бы сама ушла, — вот такое безумие.
Ещё через пару лет я получила от них известие, супруга посадили за избиение. belay Даже отрывочное знакомство позволило понять, что такого быть не может. При его габаритах и профессиональной подготовке бывшего военного,он её просто - напросто бы убил. Однако то, что она сама кидалась на него от ненависти, — не скрывала ни одна из сторон. crying До определенного времени ситуация не покидала стен дома, развиваясь по принципу «у каждого свой ад». Но в дело, что называется, вмешался "его величество случай".
Как мне поведала няня ребенка (кому как не ей хранить все семейные секреты!), однажды наша героиня случайно встречает некую общественницу, борющуюся против насилия в семье. И дело в шляпе. «Сердобольная» мадам подробненько разъяснила, как все быстро и правильно оформить - со свидетельскими показаниями,ссадинами и синяками (которые супруга получила когда муж от нее оборонялся). Няня, кстати, оказалась порядочным человеком, в свидетели не пошла, выбрав другую семью.
Сейчас адвокат жены занимается делением имущества сидящего мужа, а жена живёт за границей на деньги сидельца. 050 Возможно, не только с детьми...
Когда это не касается тебя персонально, то не задумываешься над тем, что происходит у людей. Но после таких встреч, Провокации, драки, шантаж давно стали надёжным источником дохода у определённой категории женщин. Браки заключаются под разными предлогами: от любви до гроба, до «карьерных соображений», или «мы ж старые друзья — почему бы не быть вместе», но цель у таких хищников одна — деньги. wassat Многие не брезгуют и шантажом для сохранения статуса и становятся явными жертвами, когда у мужей срывает пружину. Зеркальных ситуаций даже многие семейные адвокаты не припомнят.
Оглянитесь по сторонам. Даже если опустить скандалы и драки медийных персон, у которых не разберёшься — то ли реклама, то ли реальный мордобой, обязательно найдётся такая пара, хоть в дальнем кругу. До поры до времени этого бывает не видно. Хотя странности со стороны женщины всегда есть. Увы, мужчины по социальным правилам чаще стесняются, что «подруги жизни» загоняют их в угол, слишком поздно начинают серьёзно решать проблему с юристами. А ведь бывает как в документальном сериале — не выдерживают мужья-сожители террора подруги-супруги и убивают. am Тогда история получается с двумя жертвами.
Адвокаты по семейным делам утверждают, что в таких ситуациях сразу понимают кто перед ними: жертва или хищник. Женщины лучше камуфлируют или гипертрофируют ситуацию. Хотя бывает и наоборот: деспоты превращаются в покладистых отцов семейств, а «мужем битая» хорохорится, будто не её два дня назад по полу растирали.
Да, адвокат понимает, кто перед ним. Это прежде всего клиент, интересы которого ты должен отставивать. Из-за такой тенденции многие стараются последнее время с женщинами не работать, потому что «мордобойный» шантаж входит в моду. Защищая мужчин, адвокаты обязательно беседуют с общими или его друзьями, И часто выясняется, что разборкам предшествовали скандалы из-за денег, некупленной шубы, машины или заблокированной кредитки.
Кстати, к подобному часто прибегают когда жена не хочет давать развод. Несколько месяцев спустя появляются бумажки и "побоях" и отчаянная просьба «пригрозить». Забывая,что настоящую жертву и без бумажек видно. Достаточно взгляда. Даже на шумной улице.
042 Источник

Цитата: Земная
Поэтому предупреждаю админа, что если статьи с подобным содержанием не будут отсюда отфильтровываться, я снова буду ругаться. Вплоть до обвинения пользователя и ресурса под никнеймом "вестник" в статье 282 УК РФ. И мне плевать, найдут ли там что-то реальное. Главное, что поводят , как блоху на поводке. Надеюсь, моя позиция ясна?

Ну вот как то так реагирует мадам земная, ставит условия, требования, шантаж! А между прочим эта тема актуальна! Сегодня её обсуждали по ТВ на Кубань 24, Первом канале и что теперь, земная тут "рулить" сайтом будет?! Во как интересно получается ..., дай БАБАМ волю они всех "осудют" по своим "тараканам" в голове bs


--------------------
 
 
Хороший комент:  0          Ψ  цитировать    
 
 
Добавление комментария