Начнём разговор с того, что признаемся сами себе, что любой народ (пусть и не весь, но...) - в большинстве своём "стадо баранов", неспособное заглянуть немного вперед. В любой стране мира.. А даже если некоторые овцы могут заглянуть (понять, что их ведут на бойню), то не могут организовать других на необходимые действия. Последним примером является майдан на Украине, где народ не смог организоваться и разогнать группу маргиналов на Майдане, пока не стало слишком поздно. Заметим, что качества Януковича и регионалов объясняют поведение народа, но не оправдывают. И, кстати, многие ли из украинцев хотя бы сегодня признаются, что виной всему была их гражданская пассивность или близорукость? А ведь проблемы Украины только начинаются.
В этом смысле России повезло. От граждан не требуется организовывать движение Антимайдана (хотя и желательно). Достаточно, чтобы хотя бы 50% избирателей проголосовали за Путина. Это составит процентов восемьдесят от проголосовавших и развяжет Путину руки для чистки элиты от явных англосионистов.
Путину придётся расчищать российские авгиевы конюшни для спасения России, а не всем этого хочется. Проблема в том, что если Путин не станет аналогом Сталина, то он станет аналогом Николая II со всеми известными последствиями для России. Кроме того, чем больше людей проголосуют за Путина, тем легче и бескровнее пройдёт необходимая чистка ключевых должностей от либерастов-англосионистов.
Но ведь ослабление позиций Путина это усиление позиций ЕР и особенно либерастов.
Вот только, во-первых, переворот 1917-го года был англосионистским, а сегодня англосионисты за либерастов. Впрочем, для дальнейшего развала России они могут и левых поддержать. Во-вторых, при социализме (и госкапитализме) без регулярных расстрелов верхушка загнивает. Желательно сперва решить, что с этим делать. В третьих, левым желательно сперва обновить свои теории 19-го века.
5 января, 18:07
ломать комедию ? обязательно !
50 процентов Путинских не пойдет голосовать и результат ? выиграют выборы 10 процентов либероидов , а ты, казачек , свою банку варенья должен отработать [/quote]
5 января, 18:10 Дело все видите ли в том что Путин последовательно выполняет все задания запада. Например загнобить своих. Побольше ислама чтобы свои не квакали а были заняты борьбой за выживание. Какая то непонятная для нас война в Сирии выгодна западу ибо отвлекает народ от вопроса а что собственно делает власть. Все это противостояние Путина и западных политиков это сплошное притворство. Реально для своих граждан он н чего не делает а наоборот угоняет их в нищету. Чего он собственно снова лезет во власть ?Он что не нарулился ? Если бы Америка только захотела она бы его убрала за 5 секунд. Они против него ничего не имеют поскольку он делает что они говорят и он их устраивает. А то что едро результаты выборов не подделывает это пусть расскажут прохожему на себя похожему...клоуны которые возомнили себя королями[/quote]
5 января, 19:59 Дебил! Путин , Лавров и Шойгу - единственные, кто противостоит Западу. Остальные выкормыши от Шедровицкого ( в 70-е годы обучались развалу СССР) и бывшие учащиеся на Западе экономике и политике, которые в 90-е чуть не развалили уже и Россию.
Дурачок ты! За Путина и целостность России стоят глобалисты. Ониже ведут яростную войну со страновой элитой США и ведут США к развалу (Трампа поставили).
Конечно глобалисты не хотят отпускать Россию из под своего влияния. Но Путин верно и упорно вытаскивает Россию из под влияния глобалистов. Последние даже запустили Грудинина, чтобы оттяпать голоса и сделать Путина менее легитимизированным.
СКОЛЬКО КЛАССОВ ЗАКОНЧИЛ, ДЯТЕЛ?[/quote]
5 января, 18:48 Наша большая ошибка в том,что зациклились на личностях,а не на законах развития общества. это как государство - рождается,развивается,процветает,а потом приходит его время его разрушения. Примерно также и в развитии любого общества. Есть люди разрушители (у нас социализма) У нас оказались в тот момент Горбачев и Ельцин, потом приходит время стабилизации и восстановления страны - Путин,Медведев. Следом,согласно закона развития общества, Должно идти резкий подъем развития всего общества во всех отраслях общества и ростом благосстояние населения. Путин ,очень умный человек и грамотный политик,но пусть у него будет даже семь пядей во лбу,ему не удастся стремительно развить экономику страны,потому что ему это не дано.Его миссия - стабилизация. Для дальнейшего развития необходим человек совсем другого мышления. Опасность заключается в том,что чем дольше такие политики ,как Путин будут у власти,тем быстрее начнется стагнация государства.Сейчас это видно на нищете народа - работая он все равно нищий. В дальнейшем скорость стагнации только увеличится. Как личностей,Путина и Медведева уважаю,но закон,есть закон и он не нами придуман.[/quote]
6 января, 10:23 Да бросьте Вы. Путин 18 лет у власти. Сталин за 18 Путинских лет: завершил выполнение плана ГОЭЛРО, накормил население, покончил с троцкизмом, из аграрной, разрушенной Гражданской войной страны сделал индустриальную и наши войска уде Одер форсировали. За те же 18 лет.[/quote]
6 января, 11:44 Сразу акцентирую...Я-НЕ фанат Сталина, но и НЕ его "хулитель", хотя такие как Я, по ряду признаков от национальности до социального происхождения, скорее всего должны его проклинать и ненавидеть. А у меня не поднимается рука, потому как НИКОГДА не иду против логики, фактов и реальности, но...К теме. Да! Сталин совершил ПРОРЫВ по всему спектру "государственности" НОВОЙ России (СССР-это та же Российская империя, которую РАЗВАЛИЛИ в феврале 1917 "либерасты России первой волны, финансируемые и исполняя планы Англии, Франции и примкнувшим к ним США) и это доказуемый ФАКТ! Самое главное, что Сталин СОБРАЛ разрушенное государство и сделал его по статусу "супердержавой". НО КАКОЙ ЦЕНОЙ ВСЁ ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО? А если учесть ещё и политический фон, который был создан социал-демократами(позднее большевиками-коммунистами). Поэтому либер-шваль, которая ОПЯТЬ включила механизмы развала "российской государственности", повторяя 1987 год...акцентирует внимание "российского пипла" ( в душе НЕНАВИДЯ и русских и тех КТО ЗА РОССИЮ) именно на его "жёсткие, подчас жестокие метОды". Путин же ЛИШЁН возможностей "повторно включить " сталинскую модель воссоздания НОВОЙ России. Я знаю о чём я говорю. Но для России НЕТ другой альтернативы. Жириновский? Актёр. Грудинин? Россия НЕ совхоз. Остальные...просто КЛОУНЫ. Частью- просто мрази![/quote]
7 января, 9:38
Репрессий было много. И крови. Но, их не могло не быть. К сожалению, то сложное и противоречивое время, многие сейчас рассматривают с современных гуманистических позиций. Многие просто не знают главных виновников и организаторов репрессий. Было борьба с оставшимися монархическими организациями. С эсэрами Савинкова. С многочисленными тороцкистскими организациями - главными организаторами репрессий. Бескровными эти годы быть не могли. А представляете что было бы со страной если бы к власти пришел Троцкий с его теорией военного коммунизма, трудовых армий и навязчивой идеей мировой революции. А реальная сила за ним стояла, он был Председателем Реввоенсовета, создатель Красной Армии. Просто сейчас, не многие представляют те сложные процессы, которые шли параллельно, одновременно, в зависимости друг от друга и вне всякой зависимости.
Оценивать те события правильно возможно только с точки зрения законов, обычаев, норм ТОГО ВРЕМЕНИ. Никак не нашего.[/quote]
5 января, 19:03
ВВП единственный достойный президент России.Россиянам повезло,что у Вас есть умный,красивый,грамотный,культурный,воспитанный,красивый президент.Он Россию поднял с колен.Долгих и счастливых лет жизни Вам уважаемый президент, и от всей души желаю,чтобы именно Вы стали президентом России на долгие годы.[/quote]
5 января, 19:10
Никогда не голосовал за Путина, а в этот раз пойду обязательно и проголосую именно за него. Не оттого, что он мне нравится, а просто выбора нет. Все остальные сразу лягут под амеров, вот тогда России-матушке конец. И жить будем может и сытно, но как на скотном дворе.[/quote]
6 января, 0:20
Догадываюсь как. Когда Ельцина обложили флажками младореформаторами и ни до чего его не допускали...когда ему разрешалось только пить...Всё остальное было под контролем внутренних и внешних врагов...Вот тогда и созрел план,передать власть приемнику.Такому,которого не опасаются "контролёры" . Либо сам Ельцин нашёл Путина,либо наше КГБ взяли его за жабры,но сделали всё правильно.[/quote]
6 января, 12:08
"Очень ограниченные люди", говоришь? Не наблюдаю КОНСТРУКТИВНЫХ предложений, приятель. И потом...Никогда не слышал такую сентенцию-"Коней на переправе НЕ меняют"? ЧТО ещё должно произойти и ЧТО ещё должны сделать уроды из Сообщества Шизанутых Апездолов (США) и толерантные бабуины из Гейжопы, а такжен ВНУТРЕННЯЯ ЛИБЕР-ШВАЛЬ, что бы до ВАС всех в России дошло-ВАМ НЕ ТОЛЬКО объявили войну. Она УЖЕ ИДЁТ! А вы тут бадягу размазываете, как дерьмо по паркету. Один придурок историю выдвижения из недр ельцинского окружения Путина начинает муссировать...Другому не нравится, КАК идёт "чистка" от либер-швали, хотя попади он под жернова "репрессий, как это уже было, первым начнёт орать про жестокость государственной машины. Дайте чуваку завершить начатое. Тем паче ему есть чем "козырять". Или ВАС НЕ НАУЧИЛ НИЧЕМУ БАРДАК, который произошёл на (в) УКРЕТИНЕ (бывшей Украине). Вам ещё ТАМ придётся порядок наводить и ставить фашистов из Галичины "в стойло". Вы реально не понимаете, ЧТО ВАС ПЫТАЮТСЯ РАЗРУШИТЬ ИЗНУТРИ на несколько Россий? Поменьше эмоций и побольше ГОСУДАРСТВЕННОГО практицизма. Такие конюшни во что превратили, между прочим с вашей помощью, которым мало было демократии ,СССР...расчищать надо будет не один десяток лет. Или выдайте Путину карт-бланш на сталинские методы![/quote]
5 января, 20:28
При всем уважении к Путину хотелось бы отметить следующее. Уж больно странно выглядят те высказывания, что вот один Путин может расчистить авгиевы конюшни от воров, взяточников и прочей нечисти в России. Путин такой же представитель системы власти как и сама власть. И один он просто не в состоянии это сделать. И, если даже предположить невозможное, что ему одному это было бы под силу и Путин был бы честнейшим из честнейших политиков - у него было предостаточно времени для приведения в действие этого плана. Однако, ничего этого не произошло, скорее наоборот. Эта зараза разрастается как снежный ком. И я совершенно не уверен в том, что придя во власть на очередной срок, что либо изменится в лучшую сторону. Конечно, сегодня не 90-е годы. Но то, что во президенты лезут аж 64 непонятные рожи (за исключением Путина) начиная от откровенных блядей, непонятных и мутных баб и кончая замшелыми политическими рожами из 90-х годов наводит на мысль - цирк даже в подметки не годится предстоящим выборам. И выбора нет. Любой из этой оставшейся шоблы просто развалит страну в хлам. А выборы превращаются в фарс. Лучше уж Путин, чем Собчак. Вот такой выбор.[/quote]
6 января, 13:10
Любезный! Вы хотя бы листали работы В.И.Ленина (Ульянова)? Сможете назвать , хотя бы ГОД когда было введено в действие ЭТО вот выражение -"Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года"? Автор, ошибается только в одном, но главном. Это НЕ был "англосионистский переворот". Хотя в руководстве РСДРП (б) действительно ЕВРЕЕВ было, примерно в пропорции "пять к одному". Да вот только англичане были НЕ ПРИ ДЕЛАХ в октябре 1917. И деньги большевикам дали немцы (частично США-Троцкому). Но большевики обвели вокруг пальца всех. И прекратили тот бардак (здесь реально замешены англо-саксы), который начался в феврале 1917. А Сталин, убрав с дороги болтунов, конкурентов и просто эгоистов-предателей воссоздал Российскую империю, на новой идеологии-коммунистической.Так что строго говоря, события, по выражению ЛЕНИНА -"Октябрьский переворот", как "Великая Октябрьская социалистическая революция" был определён 26 октября 1927 года Президиумом ЦИК СССР с датами праздников 7 и 8 ноября (до сих пор праздники только в Белоруссии и Преднистровье). И... С чего вы взяли, что это"записки сумасшедшего...автор прав стопроцентно в одном-"В карете прошлого далеко не уедешь!" Политика РЕАЛЬНАЯ, это поиск компромиссов. И метОда -"Так не может быть, потому что не может быть никогда", как раз и приводит к перманентному хаосу. За которым всего лишь меркантильный интерес тех или иных личностей. А любая революция это ГРАНДИОЗНЫЙ обман тех, кто обеспечивает её "массовку". Свежие примеры привести? Легко! УКРЕТИНА (бывшая Украина)со своим бардаком майДАУН-2013! Изучайте первоисточники...[/quote]
5 января, 20:49
А, что мешало сделать это Путину раньше, когда цена нефти была далеко за 100 долларов, Вы хоть представляете какое количество заводов накрылось медным тазом в 2008 году, а я видел, у нас теперь на их месте открылось несколько торговых центров, и далеко не Российских, сколько десятков тысяч человек оказалось на улице, а прошло всего 10 лет, хоть одно предприятие новое построили, да нет, не построили, а где обещанные 20 миллионов рабочих мест, забыли все, так что я особой надежды не питаю насчет Путина, да и на Грудинина смотрю с большой опаской, слишком как то он быстро влетел, даже толком никто не знает кто за ним стоит, Вы хоть понимаете, что нас как стадо баранов поставили перед выбором всего двух человек, все остальные это просто так.[/quote]
5 января, 20:59
после слов о англосионистском перевороте,можно ставить диагноз....Путин пройдет в одном туре голосования.... и что то не слышно ничего о Жириновском - а главная интрига - кто будет на втором месте ....так что помоями Грудинина будут поливать, и не как соперника Путина, а Жириновского....[/quote]
5 января, 21:23
"Да ему бы и не дали". Так и сейчас не дадут., даже если захочет. Вся команда, которая была раньше, та и сидит. Только местами меняются. Снимут Чубайса и отдадут под суд - это уже какой-то маркер сдвигов. Советник президента - Кудрин, его гаранту назначили? Весь экономический блок живет идеями Гайдара, который вроде живее всех живых. О возрождении России давно слышим, но оно должно начаться не само собой, а с программы экономического возрождения, а ее представил Кудрин и Ткачев, вот и стесняются показать. Это не программа и не возрождение. А нам говорят о 1,6 % роста ВВП - это в пределах статистической ошибки. Украина в условиях дурного управления дает 2 % роста ВВП. Тогда как же у нас страна управляется? Ответа (программы) пока у кандидата в президенты не видно. А ситуация на самом деле другая.[/quote]
5 января, 21:54
нахер мне те либералы но и в Путине я разочаровался когда моя жена заболела онкологией то врачи нагло выкачивать с нас деньги особенно в Ростовском онкологическом институте так и пришлось уехать от туда не сделав операции. Путин хороший игрок на международной арене но в своей стране он должен быть Грудининым. "Государство должна лечить . учить и оберегать своих граждан а не просить всем миром деньги на лечение"[/quote]
6 января, 3:00
Путин должен быть Грудининым, чтобы наобещать то, что невозможно выполнить? Ведь под любые преобразования должны поясняться источники финансирования.Для лозунгов Грудинина надо ломать всю социально-экономическую систему. А кто помнит, сколько лдей просто умерли при Гайдаровской ломке предыдущей социально-экономической системы? Или вы хотите получить управляемое из США государство, с результатом украинских реформ? Просто надо помнить о 90-х годах. Многие взрослые того периода забыли, а молодежь просто не знает, т.к это усилено замалчивается нашими либералами. При опасной внешней обстановке внутренние проблемы можно решать только продажей внешних интересов России.Подумайте об этом.[/quote]
5 января, 22:54
Я буду голосовать за Путина если он победит на телевидении открыто перед всем народом на всех встречах с другими кандидатами. Это случится если Путин заинтересован в голосах многих сомневающихся в его искренности. Используя административные преимущества, игнорируя соперников по выборам, имея запас доверия и огромный рейтинг Путин с преимуществом выигрывал выборы. Путин доказал, что он может, но курс рубля и его динамика вселяют сомнение , в том что он думает о простом народе. Путина отличают великолепные бойцовские качества, но он не победит в честном поединке , если защищает интересы банков и корпораций. Я очень хочу ему поверить, но пусть он в спорах,отстаивая свою правоту, отвечая на трудные вопросы станет победителем в моих глазах. Победит Путин в спорах с оппонентами ПРОГОЛОСУЮ. Не будет честных поединков - его и так выберут просто верующие, без меня.[/quote]
5 января, 23:09
Какая то бредятина! Автор не ответил на главный вопрос, все же устраивает Путин тех кто не ходит на выборы? Да и вообще что о них тут рассуждать. Лучше рассуждать о том, так уж необходимы эти люди действующей власти. Вероятно власть считает, что эти люди не станут голосовать за Путина. Поэтому процент поддерживающих Путина был бы более реальным и намного ниже чем ему создают дутые рейтинги. В выборах 2012 г. на выборы Путина не пришло две трети избирателей. Из тех кто пришел на выборы за Путина проголосовало вместе с туфтой избиркомов менее 20% всех избирателей страны. Вот реальный рейтинг Путина. Вывод таков. Если бы Путин создавший всю вертикаль власти был бы честен и не боялся тех кто не ходит на выборы, то он бы сделал законодательно в стране всеобщую явку избирателей.[/quote]
6 января, 9:34
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)
В выборах президента в 2012 году участвовало 65,3%, то есто около двух третей всех избирателей.
За Путина проголосовало 63.6% (45 602 075 чел.), то есть более 40% от всех избирателей РФ. Вот это реальные цифры. А свою ложь можешь себе в задницу засунуть.[/quote]
6 января, 2:21
Кто против Путина - дебилы и овцы. Потому что выбора сейчас нет, если хотят выжить. Не нравится - езжайте и поживите на Украине или в Европе, или в Америке.
Будете вспоминать свою кровать и тепло в доме. Нигде не живут так, как в России. Даже гейропцы, уезжая, диву даются, что в России так здорово и что им её оболгали.
В Англии, не топят зимой - это дорого, моются редко - экономят воду. То же самое - во Франции. Только Германии в этом отношении хорошо - газ у них дешевый, российский. Но... тоже во всем жесткая экономия.[/quote]
6 января, 2:28
почему я не буду голосовать за Путина.
1) если проголосую ЗА, значит я согласился с грабительской приватизацией.
2) значит меня устраивает милицейский, прокурорский,судебный беспредел, а я его вижу и даже чувствую.
3) значит меня устраивает безработица ,инфляция , моя пенсия и зарплата.
4)значит я согласен ,что моя дочь погибла от спида в 28 лет....можно написать и 5.6.7.и.т.д
Я не буду за него голосовать потому ,что эта власть не собирается извинятся, а я не собираюсь её прощать...конечно у меня есть претензии и к Советской власти но она, та власть не просит меня её поддержать .а за эту власть я голосовать не буду.[/quote]
6 января, 19:01
1. Грабительную приватизацию произвели либералы под руководством Чубайса и Госдэп США.
2. Не надо нарушать законы и система тебя трогать не будет и ты ее знать не будешь,
3.За безработицу вопросы к тому же Чубайсу Ельцину,Горбачеву и либералам которые продали нашу промышленность за бесценок американцам и европейцем, которым наш народ не нужен. Сталин в войну сохранял наши заводы вывозя в СИБИРЬ ,а покупатели наших заводов их полностью уничтожили, там где стояли цеха производящие отличную продукцию - пустыри. Вместо 8-9 тыс работающих оставлено 200-300 человек .
4. НЕ надо выбирать ненадежных партнеров. Со спидом сейчас живут и рожают детей , только надо во время обратиться к врачам. и 5.6.7. т д есть ответы и все они должны быть направлены в адрес Либерального общества которые рвутся к власти , что бы устроить на 90 ые годы, Я в те годы не хочу.[/quote]
6 января, 19:50
Голубчик, а как же наша оборонная мощь? Вы ее не видите , зрение плохое? А разоренные восстановленные оборонные заводы ,которые в перестроечные времена занимались кастрюлями и чугунками.А как договориться с капиталистами ,которые за бесценок выкупили наши заводы за ваучеры, вынуждая рабочих продавать ваучеры, так как целинаправлено не давали зарплату по 6-12 месяцев. 6 лет ему нужно поднять экономику только не с другим правительством . Если выберем мы любого либерала президентом ,то что было сделано Путиным и Шойгу будет продано американцам . Они только этого и ждут . И потому стараются помешать выборам и выдвигают своих ставленников таких как Явлинский ,Навальный Собчак и т д ,которые хают и обливают нашу страну(это выходит каждого из нас ) дерьмом. Ребята за нашу родную РОССИЮ .[/quote]
6 января, 9:32
ВВП, впервые пошёл на выборы личником, без ЕР! Хотя, формально, ЕР его и поддерживает! Это говорит о том, что ЕР - ским либерастическим олигархам, ВВП будет НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
Соответственно, либо они его угробят вместе со страной, в которой мы живём, либо, он их передавит, по одному и без серьёзных потрясений!
Именно, для этого, ВВП затеял "маленькую победоносную войну". Кабы, Николай Второй, победил в 1905 г., не было бы революций, ни 1905 г., ни 1917 г., ни воины 1914 г.[/quote]
6 января, 10:09
Это говорит о том , что политтехнологи не зря едят свой хлеб. Пришло время когда надо ему дистанцироваться от партии олигархов и казнокрадов. Поэтому и выдвигается без партии которую сам и создал и в которой все его друзья. Теперь движущая сила это его личный авторитет , а то , что он как бы отверг ненавистную народу партию ему еще один плюс к выборам. После выборов все останется на своих местах - Путин президент , едро в большинстве в госдуре и так на следующие 6 лет.[/quote]
6 января, 11:38
ВВП стремиться попасть в мировые элиты , а его и его команду туда не пускают - молод ещё . вот и пыжится как может - то по Сирии бомбы метает , то ещё что-то "выдающееся" делает . Но вот вопрос - а в России газонефтедобывающей стране сколько деревень без газа , и сколько их меньше из стало за 17 лет правления ? молчу о цене на бензин и газ .
нет даже собственного производства труб для этих отраслей .
Далее - до 2014 года пенсия в 12 тысяч рублей это означало приблизительно 350 долларов . что было худо-бедно , но не совсем плохо . А сейчас ? это меньше 200 долларов . Это называется - Нищета ! При этом Россия пытается еще прощать многомиллионные валютные долги .
ВВП давно насрать на народ - он своими игрищами увлечен , о мировом господстве .
под него переделана конституция со сроками правления .
очередной генсек . экономики нет . вся верхушка срубает бабло , чтобы потом свалить за границу . у кого из министров нет домов за границей ?
у всех есть . потому что они не верят в эту страну . у них у всех есть валютные счета и на них денег больше чем в рублях .
Улюкаев чем взятку получал ? баксами . так удобнее . на что он бабки "брал" ? на пенсию , домик за границей . [/quote]
6 января, 12:20
Фигня полнейшая! Народ наоборот придет на выборы, чтобы поддержать Путина. А не придет, выборы будут в соответствии с предвыборным рейтингом. Да. будет нечестно, но справедливо! Я Лично, стою на позиции, что Путина нужно оставить президентом пока сам не уйдет.[/quote]
6 января, 13:55
В самой богатой стране мира за прошедший год, даже по лукавой официальной статистике, - на ~ 1 миллион возросло количество работающих нищих.
А, в то же время, количество долларовых миллиардеров выросло, а их совокупное состояние возросло на ~ 50%.
Денег нет, но вы держитесь, товарищи, и голосуйте за доброго царя и его либерастических вороватых корешей-подельников ...
Включайте разум!
Только высочайшая явка на выборах и осмысленный каждым выбор - помогут стране избежать большой крови, и обеспечить народу достойную жизнь и возможность трудиться за достойную зарплату!
Выбор в наших руках!
А провокации и провокаторы - они были, есть и будут, ибо в этом суть выживания либерастического режима, когда внутренними процессами в стране рулят вороватые неумехи ...[/quote]
Ой, мама, опять Реклама:
Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям сайта :)
Комментарии (9)
