Компания ООО «Элеган» - Elegance

Выразите пожалуйста своё мнение как вы относитесь к таким нововведениям?

Да! Решение "правильное" - кто вы? Они лучше знают, что Вам надо!
Вот только это "предложение согласованное с родителями"[/b] чем-то нехорошим пахнет:
1. Почему это вдруг [b]"...обязательно ...школьную форму определённой фабрики."[/i]? Что других фабрик нет? Могу только предположить, что в замен приобретения форм для школы кто-то что-то получит!
2. Почему нельзя оставить как было - черный низ и белый верх (хотя и почему черный и белый цвет, так мрачно?) как повседневка, а парадная - для девочек платье с белым фартуком?
3. Раз с родителями согласовано, так огласите список "согласователей", кто они?!
Ну а в целом как и во всех "цивилизованных" - недоволен? Найдем управу! Ваши дети учатся у нас!

Мое мнение (что касается формы):
1. форма должна быть, возможно даже в каждой школе свой покрой и расцветка (не обязательно черно-белая);
2. Обязательно должна быть школьная праздничная одежда ученика;
Далее:
1. Результат деятельности педагогического коллектива за текущий год должен оцениваться через 5-7 лет - результат их труда - их ученики в институтах, техникумах, Вооруженных силах, рабочие и служащие, ... нарушившие закон и т.д.! Такая оценка деятельности школы более справедливая!
Из выпускников Староминских школ, прошедших лет, можно найти крупных специалистов в разных отраслях, докторов наук, военных, но в школах о них нет никакой информации. А если есть, до она не рядом со стендом "Ими гордится школа". Эти выпускники не всегда были отличниками или медалистами, но нашли свое место и призвание в стране.
Вообщем "...им "затыкали" рты..."[i] - удел слабых руководителей, но имеющих административную власть. А это не хороший пример воспитания!

Самое обидное во всей этой ситуации с формой - так это то, что в школах на собраниях все молчат, и покорно кивают головами, сдавая деньги на новую форму... Народ, да это-же бред!!! Причем не только с точки зрения логики, но и по закону:
Во-первых, на основании действующей конституции "каждый ребенок имеет право на образование". То есть, даже если обязательное ношение формы закреплено в уставе школы (а значит должно исполнятся всеми учащимися), это не может стать причиной для недопущения ребенка к занятиям. Ни в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации», ни в вышеназванном Постановлении Правительства Свердловской области нет ни слова о том, что возможность получения образования зависит от того, в какой одежде ребенок пришел в школу. Не пуская ребенка в школу, администрация данного образовательного учреждения нарушает его гарантированное ст.43 Конституции Российской Федерации право на получение образования.
Во-вторых, для учеников из малообеспеченных семей, руководствуясь Указом Президента России от 05.05.1992 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», школа обязана создать условия для получения формы бесплатно, чего ни в одной школе нашего района, насколько я знаю нет.
И в-третьих, введение школьной формы нарушает религиозные права многих жителей (а Россия многонациональная страна).
Всвязи с вышеизложенным, закон о школьной форме еще пока требует серьезных доработок, противоречит действующей Конституции РФ, не отвечает современным социальным и экономическим требованиям, нарушает права малообеспеченных и многодетных семей и т.д.

Полностью с вами согласна, а молчат почему? Потому что бояться что кто нибудь в них "тыкнёт пальцам", т.е. будут осуждать, а могут и "сожрать" аргументирую - "это же ваши дети". Или кто-то не хочет выглядеть перед остальными "бедным" и покорно сдаёт эти деньги, хотя мог бы потратить на более нужные для семьи потребности.
Ещё сказали, что невыполнение учениками приказа покупать и ходить в форме грозит директору школы увольнением, а кто ж захочет уходить с такого "тёпленького" места.
Недовольных родителей сказали что будут отправлять на личную беседу к Ульянову.
И форму выбрали крысячего цвета (серого) посмотрите сами http://www.elegance-arm.ru/catalog/47

Российские реалии, мать их так... Нам тоже сказали, что не пустят в школу ребенка, если он не будет одет по вновь принятой форме. Пободаться с местными властями и администрацией теоретически можно.. а по факту? По факту твоего ребенка съедят, одни лапки останутся. Повозмущалась, побрыкалась, вздохнула... и начала думать, где брать деньги. Кидайте в меня тапки: моей дете еще пять лет учится. Сочувствую родителям, имеющим несколько деток.

К сведению:
Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

В п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» сказано, что к компетенции образовательного учреждения относится установление требований к одежде обучающихся, если иное не установлено законодательством субъектов Российской Федерации.

Таким образом, учебное заведение имеет право ввести школьную форму. Однако для этого необходимо соблюсти ряд обязательных процедур.

В любом случае внешний вид и одежда обучающихся должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер.

При этом, для учеников из малообеспеченных семей, руководствуясь Указом Президента России от 05.05.1992 №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», школа обязана создать условия для получения формы бесплатно.

Бесспорно, что отсутствие формы не может являться причиной для недопущения ребенка к занятиям, т.к. это противоречит п.1 ст.43 Конституции РФ. Однако, в соответствии с п.4 этой же статьи родители или лица,их замещающие,обеспечивают получене детьми основного общего образования. Надо полагать ,что в понятие "обеспечивают" входит и обязанность одеть ребенка в школу подобающим для учебного заведения образом.

Кстати, для англичан, японцев и еще многих довольно цивилизованных стран обязательность формы в общеобразовательных школах не вызывает сомнений. А в своё время в Советском Союзе школьная форма дотировалась государством и было обязательным требование по изготовлению её только из натуральных тканей.

Может прежде чем всех учеников "причесать под одну гребёнку", для начало оденут учителей в неё, достойный пример ученикам.
Стоимость комплекта формы от 3-х тысяч, но одним комплектом не обойдёшься, а если в школу ходит не один, а два ребёнка, а если три ... каждый может посчитать во сколько это обойдётся. Форма должна быть доступной, что бы её могли купить в свободном доступе или купить ткань и пошить самостоятельно, а не навязанной.
Если наши навязчики формы выполняют постановления Ткачёва, то почему не выполняют в полном объёме приказы президента (об обеспечении формой многодетных семей и т.д.), а выполняют лишь маленькую часть и то в пользу себя.

Аборигену. После школьного собрания полезла в поисковики искать законодательную основу тому, что от нас требуют. Не нашла ничего конкретного- все на откуп муниципалитета и самой школы. Типо, сами себе хозяева, что хотим, то и воротим. А мне лично не понравилось следующее: в прошлом году так же гремели баталии, ломались копья на общешкольном родительском собрании, нам пришлось отстаивать право на сарафаны, цветные рубашки и обувь спортивного стиля. Пришли к согласию, что форма черная, и всякие там детали обговорили. Конкретного производителя никто не упоминал. В этом году уже форма решено серая, и вот вам с недешевыми услугами Армавирская фабрика. Что это, если не лобби, шитое белыми нитками? Ладно, у меня одно дите, куплю я ей эту форму.Да и то не рада- ребенок уже практически не растет, форма почти новая и я совершенно не рассчитывала на какие-то траты в этом плане. А у кого деток двое трое четверо? Младшие за старшими доносят. А здесь придется сразу с нуля несколько комплектов покупать? НА субсидию рассчитывать здорово не стоит, ибо вряд-ли она будет получена хотя бы в осенью, то есть- вовремя. Притом, что канцелярку, и зимнюю одежду и обувь никто не отменял. В итоге, даже двоих детей отправить первого сентября в школу для не таких уж и богатых староминчан становится той еще задачкой. Беспокоит меня и еще одна деталь. В прошлом году решили форму сделать черной, в этом году- серой, завтра шалена бжелка кусит нашего начальника районо и они решат коричневую. Эта песня коротка, начинай сначала. Мы что, Рокфеллеры, твою мать? Знаю, что это все наши права нарушает. Только в то, что в этом море берега найти можно, если честно, не верю. Конституцией в туалете пользуются. Классная руководительница тыкала мне в нос министерский приказ, но от том, кто никакие локальные нормативные акты не могут противоречить конституции, не вспомнил никто.

Вот именно подобающим образом,никто ребенка в школу как на дискотеку или в рваном тряпье не одевает.А нам навязывают принудительно - форма армавирской фабрики.


полностью согласна с вами

Соглашусь с вами, НО в Великобритании например, школьники обязаны носить униформу, однако мусульманки могут спокойно комбинировать ее с головным убором, а зимой допускается ношение джемперов, пуловеров и т.д. У нас же ни о чем таком речи не идет.
Если бы требовали форму "светского типа", светлый верх - темный низ, и соответсвующей деловому стилю - я думаю, что никто против и слова не сказал бы.