|
Необычное гражданское дело было рассмотрено в Староминском районом суде: банк пытался взыскать почти 90 тыс. рублей задолженности по ранее выданному кредиту с наследников и поручителя погибшего заемщика. Но суд в иске отказал, так как выданный кредит был добровольно застрахован самим заемщиком по программе страхования жизни и здоровья. Решение суда по этому делу не было обжаловано и уже вступило в законную силу. Отныне оно касается интересов и взаимоотношений исключительно финансовых организаций – ОАО «Сбербанк России» и страховой компании «ВСК». Именно эти юридические лица должны разобраться в ситуации, когда человек добровольно присоединился к программе страхования заемщиков «Сбербанка России» и уплатил за это, как положено, страховую премию в размере 11 682 рубля, однако данные об этом почему-то не были зафиксированы должным образом. Во всяком случае, согласно справке, представленной суду СОАО «ВСК», заемщик по какой-то причине не значился в списке застрахованных лиц в реестре Сбербанка. Хотя добросовестно выполнил все свои обязательства по оплате страховке и первоначально исправно гасил кредит, взятый под 15,3% годовых на неотложные нужды. Наверняка выполнял бы свои обязательства и поныне, если бы летом прошлого года трагический случай не оборвал жизнь еще достаточно молодого мужчины, главы семейства. Просматривая материалы дела, размышляя над ними, в очередной раз убеждаешься в необходимости бережно хранить дома каждую бумажку, касающуюся платежей и переводов денежных средств. Если б вдова заемщика не представила суду извещение об оплате ее погибшим мужем 11 682 рублей за подключение его, как заемщика, к программе страхования жизни и здоровья, то у банка были бы неоспоримые аргументы для требования возврата наследниками заемщика всей суммы задолженности и процентов по кредиту. Одна «бумажка» решила исход этого дела, потому что банк и страховая компания на момент процесса так и не разобрались с перечислением и зачислением этих денег. Однако факт оплаты страховки удалось подтвердить, и теперь страховая компания обязана возместить банку сумму задолженности за ранее застрахованного клиента. Этот механизм, по идее, должен был сработать сразу. Но не сработал, и банк направил иск в суд о взыскании задолженности с вдовы и двух несовершеннолетних ребятишек погибшего заемщика. Вот только суд не согласился с такой постановкой вопроса, освободив женщину и ее детей от нелегкого финансового бремени. В. Широкобородов. |
|